Especial: Batalla contra el nuevo virus corona

Un artículo escrito por dos virólogos estadounidenses en el Washington Post dijo que es más probable que el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 sea un producto de la naturaleza que un producto de laboratorio.

El artículo decía que algunos virólogos evolucionistas famosos encontraron en marzo de 2020 que es “muy probable que este virus no haya sido manipulado en ningún laboratorio” y que el virus se haya “extendido” desde su reservorio natural a los humanos.

El estudio también encontró que los elementos principales del virus no parecían haber sido diseñados, y que el sitio dividido del virus “tiene características extrañas que ningún humano habría diseñado”, dice el artículo publicado la semana pasada.

Con el brote de la pandemia de COVID-19, “el camino evolutivo del SARS-CoV-2 socava las afirmaciones de que el virus es claramente sintético y está diseñado para la transmisión humana”, dice el artículo, y agrega que el informe de la Organización Mundial de la Salud sobre los orígenes de COVID-19 fue publicado más temprano en el día y este año “refuerza la hipótesis del origen natural”.

“Es más probable que este virus sea un producto de la naturaleza que un producto de laboratorio”, decía el artículo. “Permitir que la política nos lleve hacia otras conclusiones no ayudará a mantener a nadie a salvo”.