Search for:
  • Home/
  • World/
  • Fundador de Healing the Divide interpone revisión judicial contra el Ministerio Público
Fundador de Healing the Divide interpone revisión judicial contra el Ministerio Público

Fundador de Healing the Divide interpone revisión judicial contra el Ministerio Público

Iris Koh, fundadora de Healing the Divide y Front Label para los circuitos del fiscal general

SINGAPUR – Iris Koh presentó una Solicitud de Revisión Judicial (JR) el 17 de abril contra la Cámara del Fiscal General (AGC) luego de que la Oficina del Fiscal General interviniera en la apelación de su denuncia judicial contra los policías que manejaron mal su testimonio.

La Sra. Koh es la fundadora de Healing the Divide, al que se refiere como el Grupo de Libertad Médica y comúnmente conocido como el Grupo de Activismo Contra la Vacunación.

La Sra. Koh se había quejado de que la secuencia de evidencia recopilada durante su arresto el 18 de noviembre del año pasado se vio comprometida debido a que la policía no volvió a sellar sus dispositivos electrónicos después de verificar los datos.

Ella había solicitado una investigación sobre la violación del protocolo y le preocupaba que se pudieran plantar pruebas falsificadas en su dispositivo.

Si bien la Sra. Koh argumentó que las Secciones 187(1) y 182 del Código Penal se aplicarían a los acusados ​​que son oficiales de la Fuerza de Policía de Singapur, el juez que conoció del caso no estuvo de acuerdo ya que opinaba que no había pruebas suficientes para probar un hecho. se había cometido el delito.

El tribunal desestimó su denuncia porque el alcance de la denuncia del juez se limita únicamente a los delitos penales presuntamente cometidos por el acusado mencionado en la denuncia del juez.

La Sra. Koh apeló la denuncia del Magistrado por los siguientes motivos.

a. El juez erró al desestimar la denuncia sin cumplir con la sección 152(1) CPC al no realizar una investigación bajo la sección 151(2)(b)(1) CPC o considerar el resultado de cualquier investigación bajo la sección 151(2).) ) (b) (ii) CPC.

READ  Indonesia planea aliviar las restricciones fronterizas para los visitantes extranjeros, posiblemente en unos meses, SE Asia News & Top Stories

B. El juez erró en su decisión al no aportar pruebas fehacientes.

C. El juez se equivocó al descubrir que el lugar adecuado para plantear estas cuestiones era el juicio en un proceso penal separado en el que el querellante es el acusado.

Dr.. El juez cometió un error al no considerar la posibilidad de presentar un caso modificado, como el artículo 167 del Código Penal.

Después de que el Tribunal aceptara la apelación, la CPI le informó el 13 de marzo que suspendería su apelación “después de considerar los méritos de la apelación y si existe un interés público en permitir que continúe”.

La Sra. Koh se sorprendió por sus acciones y dijo que la Oficina del Fiscal General no debería haber intervenido y dejado que la demanda de conciliación pasara por el proceso normal de apelación.

La Sra. Koh escribió en página de recaudación de fondos“Este caso no se trata solo de mí. Se trata de algo mucho más grande: el estado de derecho y la idea de que ningún individuo o autoridad debe estar por encima de él. Es por eso que he decidido tomar una posición y buscar la revisión judicial de mi suspensión de la apelación”.

El 10 de mayo se llevará a cabo una audiencia administrativa sobre la solicitud de JR.

En una actualización reciente a sus seguidores, expresó su agradecimiento por tener acceso a la primera etapa de S$12,000 para hacer posible la presentación de la revisión judicial.

Señaló que si la solicitud de justicia se presentaba con éxito, se requeriría un segundo pago de S$28,000 para buscar justicia y garantizar que el sistema de justicia no se viera comprometido, y pidió más apoyo para los honorarios legales que enfrentó a la luz de sus casos.

READ  Kim Jong Un ha sido fotografiado con una extraña etiqueta verde y una tirita en la parte posterior de su cabeza, lo que lleva a más teorías sobre su salud.

Koh ha hablado sobre las vacunas contra el covid-19 en Singapur desde julio de 2021.

El año pasado, el gobierno de Singapur la acusó de hacer afirmaciones falsas al Ministerio de Salud (MOH) relacionadas con los certificados de vacunación contra el covid-19. Se alega que ella cometió los crímenes junto con GP Gibson Quah y otras cinco personas en cinco ocasiones en 2021.

Los cargos se relacionaban con hacer declaraciones falsas al Ministerio de Salud de que las personas habían recibido la vacuna Sinopharm cuando no la habían recibido. Koh fue acusado de cinco cargos de conspiración para hacer acusaciones falsas y un cargo de fabricación de pruebas falsas.

Está acusada de incitar a Tee Hui Yee en noviembre del año pasado para obtener falso testimonio de que padecía una enfermedad mental.

La Sra. Koh enfrenta un total de 10 cargos, incluidos otros cargos de hacer acusaciones falsas y romper su acusación.

La fianza se fijó en 30.000 dólares de Singapur.

A partir de ahora, Koh y su esposo aún no son inmunes al COVID-19.


A los simpatizantes que deseen apoyar la solicitud de revisión judicial de la Sra. Koh contra el AGC. Puedes enviar tus donaciones a

Paga ahora: 98291678
Ahorro POS: 153704910
Paypal: https://bit.ly/iriskohjr
(Ref: Defensa)

Para obtener más actualizaciones sobre el asunto de la Sra. Koh, visite https://bit.ly/iriskohjr

"Pensador. Comunicador. Extremadamente introvertido. Entusiasta del alcohol. Amante de la Web. Pionero de Twitter".

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required