Investigadores revelan un mundo oculto de incertidumbre
Variación significativa en los resultados de 73 equipos que probaron la misma hipótesis con los mismos datos. La distribución de AME estimada en todos los modelos convergentes (n = 1,253) incluye resultados que son negativos (amarillo; en la dirección predicha por la hipótesis dada, se probó la diferencia), no diferentes de cero (gris) o positivos (azul) usando el IC del 95%. AME está estandarizado xy. El eje y contiene intervalos de medición de ±0,05. Los números dentro de los círculos representan la distribución porcentual de cada resultado ponderado inversamente por el número de modelos de cada equipo. se le atribuye: procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (2022). DOI: 10.1073/pnas.2203150119
El Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de Luxemburgo ha contribuido a un estudio de iteración a gran escala destinado a comprender el papel de las decisiones tomadas por los científicos durante el proceso de investigación. Publicado en procedimientos de la Academia Nacional de CienciasEl estudio destaca la importancia de la ciencia abierta y la colaboración entre científicos.
Durante la pandemia de COVID 19 ha surgido una cierta crisis de credibilidad en la ciencia. También se ha hecho evidente que tanto al público como a los expertos les resulta difícil lidiar con la incertidumbre científica.
Parte de esta mezcla esrepetir crisis: en varios campos científicosUna y otra vez, los estudios no han logrado replicar una gran proporción de los hallazgos publicados anteriormente. Incluso si puede explicarse por errores, presión de publicación, sesgo o incluso prácticas de investigación cuestionables, el fracaso de la replicación socava el papel de la ciencia como productor confiable de conocimiento.
Un estudio dirigido por Nate Breznow y sus colegas investigó el papel de las decisiones tomadas por los científicos durante la investigación. proceso de busqueda. Andreas Hajjar y Robin Samuel del Departamento de Ciencias Sociales de la Facultad de Humanidades, Educación y Ciencias Sociales de la Universidad de Luxemburgo contribuyeron a este estudio de iteración a gran escala, en el que participaron 161 investigadores en 73 equipos de todo el mundo.
Una hipótesis, un conjunto de datos, diferentes resultados
El enfoque de la replicación fue probar la hipótesis de que más migración reduce Apoyo general Proporcionar al gobierno para las medidas sociales.
Curiosamente, los 1253 modelos estadísticos aportados por los equipos de investigación produjeron resultados muy diferentes, aunque utilizaron los mismos datos. Las elecciones analíticas y la experiencia y expectativas de los investigadores no pudieron explicar estas enormes diferencias en los resultados.
Los autores concluyen que “permanece un sutil mundo de incertidumbre”. Por lo tanto, “los científicos, especialmente aquellos que trabajan con las complejidades de las sociedades y el comportamiento humano, deben ejercer la humildad y esforzarse por brindar una mejor explicación de las incertidumbres en su trabajo”. Los autores destacan aún más el potencial y la importancia de la transparencia. Investigación colaborativa.
más información:
Nate Breznow et al. La observación de varios investigadores que usan los mismos datos e hipótesis revela un mundo oculto de incertidumbre, procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias (2022). DOI: 10.1073/pnas.2203150119
Introducción de
Universidad de Luxemburgo
La frase: Crisis de replicación: los investigadores revelan un universo oculto de incertidumbre (28 de noviembre de 2022) Obtenido el 28 de noviembre de 2022 de https://phys.org/news/2022-11-replication-crisis-reveal-hidden-universe.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
“Defensor de la Web. Geek de la comida galardonado. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos. Apasionado jugador”.