Los planes filtrados para la Europa League muestran esfuerzos sin precedentes para poner fin al aumento de los salarios de los jugadores y compartir la riqueza entre los clubes más ricos del fútbol.

Las medidas, que van desde acuerdos de reparto de ingresos hasta estrictas restricciones de gasto, han sido confirmadas por el Financial Times y se parecen mucho a la estructura de las principales ligas deportivas de Estados Unidos.

Docenas de clubes importantes, incluidos Manchester United, Real Madrid y AC Milan, se han inscrito para unirse a la competencia separatista que amenaza con destruir las estructuras de poder existentes en el deporte más visto del mundo.

A pesar de la exageración entre los fanáticos, los políticos europeos y los analistas de fútbol, ​​los clubes de la Premier League están avanzando con un proyecto que creen que recaudará más de 4 mil millones de euros por temporada en derechos de transmisión y patrocinio global. Ese número es casi el doble que el de la Liga de Campeones, la competición de clubes más grande del continente, para la que se diseñó la Premier League.

Según los familiarizados con los planes, los 15 “clubes fundadores” de la Superliga compartirán el 32,5 por ciento de estos ingresos comerciales. Otro 32,5 por ciento se distribuirá a los 20 equipos participantes, incluidos los cinco equipos invitados a jugar en la competición cada año. El veinte por ciento de los ingresos se asignará sobre la base del “mérito” o sobre la base del desempeño en la competencia. El último 15 por ciento se compartirá en función del tamaño de su audiencia de transmisión.

Una persona directamente involucrada en el trato dijo que el modelo de distribución garantiza que el ganador del concurso solo obtendrá 1,5 veces más que la desventaja. En comparación, en La Liga esta relación es 3,5 veces más cercana. Sin embargo, los clubes también podrán conservar todos los ingresos de los recibos de entrada y los acuerdos de patrocinio del club.

Boletín semanal

Scorpion es un nuevo informe semanal de lectura obligada del Financial Times sobre el negocio del deporte, donde encontrará el mejor análisis de los problemas financieros que afectan a clubes, franquicias, propietarios, inversores y grupos de medios de toda la industria global. Registrar aquí

El modelo tiene un diseño más cercano a las ligas deportivas norteamericanas como la Asociación Nacional de Baloncesto y la Liga Nacional de Fútbol, ​​donde las franquicias celebran acuerdos comerciales conjuntos, se utilizan acuerdos de negociación colectiva con jugadores y otras medidas para nivelar el campo de juego.

Estas competiciones están “cerradas”, lo que significa que los equipos tienen garantizado su lugar todos los años, lo que garantiza rendimientos confiables y ganancias constantes para los propietarios.

Pero la estructura de la Premier League representa una ruptura fundamental con la forma en que se ha gobernado el fútbol europeo durante años, con su estructura “jerárquica” que garantiza que cualquier equipo, al triunfar en el campo, alcanzará los primeros premios.

Muchos de los principales arquitectos de la Premier League, como Manchester United, Liverpool y Milán, tienen propietarios estadounidenses, mientras que el costo de lanzamiento de 3.250 millones de euros se financia a través de un acuerdo de deuda garantizada por el banco de inversión estadounidense JPMorgan Chase.

Sin embargo, el impulsor del proyecto es Florentino Pérez, el presidente del Real Madrid que ha sido nombrado presidente de la Premier League. Refiriéndose a la crisis financiera en los principales clubes, muchos de los cuales han sufrido una grave escasez de ingresos debido a la epidemia y están muy endeudados, dijo en una entrevista en la televisión española que fue “devastadora”.

Otra característica común de las concesiones estadounidenses son las estrictas restricciones de gasto. Los clubes de la Premier League se han comprometido a utilizar sólo el 55 por ciento de sus ingresos para “gastos deportivos”, como salarios de jugadores, transferencias y tarifas de agentes, según personas familiarizadas con los términos. Los clubes europeos suelen gastar entre el 70 y el 80 por ciento de sus ingresos solo en los salarios de los futbolistas.

Los clubes de la Premier League también firmaron una cláusula de “igualación de impuestos” mediante la cual “el impuesto sobre la renta en la nómina se liquida y calcula a una tasa del 45 por ciento”, según personas con conocimiento de primera mano de los contratos. Esto aseguraría que los clubes en España, donde los jugadores de fútbol pagan una tasa impositiva más alta que Italia o Inglaterra, no estén en una posición competitiva al evaluar los límites de gasto.

Los documentos añaden que los clubes de la Premier League deberían tener “racha de ganancias positivas antes de intereses, impuestos, depreciación, amortización y beneficio neto”. Esto tiene como objetivo romper la dinámica del pasado, ya que muchos clubes, especialmente aquellos con propietarios adinerados, han sufrido grandes pérdidas para adquirir a los mejores jugadores en la búsqueda de títulos.

La Premier League declinó comentar sobre los números, pero dijo que su modelo se basaba en mayores pagos de “solidaridad” a equipos más pequeños y esfuerzos para crear un “modelo sostenible para toda la pirámide del fútbol”.