Construí una nueva PC para juegos en septiembre para jugar nuevos juegos como Microsoft Flight SimulatorY Cyberpunk 2077, Y Assassin’s Creed Valhalla. Me di cuenta de que elegir Intel Core i9-10900K y Nvidia RTX 3090 haría que este dispositivo durara años y ofrecería un rendimiento de alta gama en títulos exigentes como Microsoft Flight Simulator. Estaba equivocado. Microsoft Flight Simulator Es un monstruo notorio en el juego y pronto se convierte en el nuevo. llorar Probado para computadoras.

He tenido problemas para ejecutar sin problemas a más de 30 fps con todas las configuraciones que exceden el máximo de 1440p en mi computadora, e incluso Procesador Ryzen 9 5950X que supera al procesador AMD Solo mejoró ligeramente para algunos.

El último procesador de 11a generación de Intel llega con una gran promesa de mejoras del 19 por ciento en IPC (Instrucciones por ciclo) sobre el actual procesador i9-10900K, más específicamente atrayendo un 14 por ciento más de rendimiento a 1080p Microsoft Flight Simulator Con ajustes altos. Esto despertó mi curiosidad, por lo que he estado probando el i9-11900K durante los últimos días para ver qué tiene para ofrecer. Microsoft Flight Simulator Especialmente.

Ha pasado menos de un año desde que se lanzó el i9-10900K, y ya estoy considerando actualizarme al nuevo i9-11900K de Intel porque descubrí que mejora Microsoft Flight Simulator En un 20 por ciento.

el borde Por lo general, no revisamos procesadores, por lo que no tenemos plataformas de prueba de hardware dedicadas o múltiples CPU y sistemas para proporcionar todos los puntos de referencia y comparaciones que normalmente encontrará en las revisiones de CPU. Para aquellos, le recomendamos que visite a la excelente gente en Dispositivos de TomY KitGuru, O Eurogamer‘s Fundición digital.

El nuevo Core i9-11900K de Intel viene con ocho núcleos y 16 subprocesos y velocidades de reloj mejoradas de hasta 5.3GHz. Sobre el papel, parece que será menos potente que 10900K con 10 núcleos y 20 hilos y velocidades de reloj aumentadas de hasta 5.3GHz, pero la realidad es mucho más compleja gracias a cómo se diseñan los juegos y las aplicaciones. La mayoría Simulador de vuelo Actualmente se encuentra con un hilo importante que a menudo está limitado por qué tan bien su CPU puede ejecutar aplicaciones y juegos de un solo hilo.

Intel Core i9-11900KB

Precios tomados en el momento de la publicación.

El nuevo procesador de escritorio Core i9-11900K de Intel es el último chip a nivel de consumidor. Tiene ocho núcleos, 16 hilos y una velocidad de reloj mejorada de 5.3GHz.

Entonces, en los últimos años, Intel ha logrado mantenerse a la vanguardia con su rendimiento de un solo subproceso, a pesar de que AMD ha introducido más núcleos. Eso fue hasta que el Ryzen 9 5950X de AMD superó la función de rendimiento final de Intel a fines del año pasado. El nuevo chipset de undécima generación de Intel está tratando de restaurar su ventaja tradicional.

Microsoft Flight Simulator Es un buen ejemplo de las características que normalmente tiene Intel. También es un ejemplo cada vez más raro de un juego que es hipersensible a todos los componentes del sistema y no solo a lo bien que su GPU puede procesar juegos.

El Core i9-11900K de Intel hace su trabajo lo suficientemente bien aquí como para aumentar el rendimiento en alrededor de un 20 por ciento, dependiendo de la resolución. He probado una variedad de vuelos que despegan de diferentes aeropuertos y sobrevolan algunos de los lugares más hermosos del mundo y las ciudades más exigentes que el juego tiene para ofrecer. Todo parece mucho más fluido con el último chipset de Intel, pero los resultados no son lo suficientemente emocionantes como para superar los 60 fps sin dejar de lado algunas de las configuraciones. Un viaje por Seattle con todas las configuraciones máximas muestra una mejora del rendimiento del 24 por ciento con el Core i9 de 11a generación a 1080p y un aumento del 18 por ciento a 1440p.

En mi computadora i9-10900K, vi velocidades de cuadro promedio de 38 fps a 1440p y 33 fps a 1080p. El Core i9-11900K logró un promedio de 45 fps a 1440p y 41 fps a 1080p. Sin embargo, los promedios en una escala determinada no siempre cuentan la historia completa. Durante las horas que estuve jugando Microsoft Flight SimulatorHe notado que el juego se resbala y tartamudea menos que antes. Todavía no es perfecto, pero definitivamente es más suave en general.

Si ordena el juego de nuevo a la configuración alta, salta instantáneamente al promedio de 66 fps a 1440p, lo que muestra hasta qué punto la configuración Ultra puede alcanzar las velocidades de cuadro. Personalmente puedo ver la diferencia entre la configuración alta y ultra en Microsoft Flight SimulatorY Entonces, el impulso aquí es notable gracias a la jugabilidad más suave.

Yo tambien probé Shadow Tomb Raider Y evaluaciones comparativas Cinebench R23 y Geekbench 5. Shadow Tomb Raider Vio una ligera absorción del 3 por ciento tanto a 1080p como a 1440p, mientras que el i9-11900K logró algunas ganancias impresionantes en el rendimiento de un solo núcleo tanto en Cinebench como en Geekbench.

Debo señalar que también esperaba hacer la mayoría de mis pruebas con mi placa base Z490 actual, pero esto no estaba planeado. Cambié el chip con la última actualización de BIOS con procesadores de undécima generación y descubrí que el sistema se había reiniciado durante unos minutos en los juegos sin siquiera un BSOD. No pude solucionar completamente los problemas a tiempo para la revisión, pero la placa base Asus Maximus XIII Hero (Z590) de Intel funcionó bien.

Debería poder utilizar fácilmente procesadores de 11.ª generación con placas base Z490, ya que la mayoría de los fabricantes ya han lanzado actualizaciones de BIOS para admitir los últimos procesadores Intel. Algunos incluso admitirán almacenamiento M.2 NVMe utilizando PCIe 4.0 con el último conjunto de chips, mientras que otros, como Asus PCIe 4.0 en una ranura de núcleo PCIe x16 con procesadores de undécima generación, lo admitirán.

Los procesadores Intel de undécima generación finalmente ofrecen soporte para PCIe 4.0, y esa es una buena noticia para el almacenamiento. Los fabricantes han comenzado a admitir completamente las unidades PCIe 4.0 en los últimos meses, con el Occidente digitalY SamsungY GigaByte y MSI lanzan unidades de alta velocidad. Si tiene una unidad PCIe 4.0 NVMe compatible, definitivamente vale la pena actualizar a procesadores de 11.a generación. Pudo leer velocidades de 6729 MB / sy velocidades de escritura de 5206 MB / s utilizando la nueva unidad SN850 1TB de Western Digital. El MP600 de Corsair también gestiona velocidades de escritura de 4987 MB / sy 4259 MB / s. Utilizando el chip más antiguo de Intel de décima generación, la unidad Corsair pudo leer 3484 MB / sy escribir 3235 MB / s, por lo que la actualización de la 11ª generación mejoró las velocidades en más del 40 por ciento. Si trabaja con muchos archivos todos los días, la actualización a procesadores de 11.ª generación vale la pena solo para PCIe 4.0.

No creo que el Core i9-11900K sea suficiente para mí personalmente para actualizar de 10900K, pero el soporte de PCIe 4.0 me tentará más si necesito las velocidades disponibles. A $ 550 (si puede encontrarlo en esta tienda), el Core i9-11900K se encuentra entre las ofertas de AMD, y es menos costoso que el mejor 5950X y 5900X Ryzen 9 y $ 90 más que el 5800X.

Aquí hay un rendimiento sólido en el hilo único, y los 11900K, 5900X y 5950X de AMD están funcionando de acuerdo con los juegos. Pero la mejora del rendimiento de Intel se producirá a costa de la eficiencia energética. Dispositivos de Tom han encontrado El 11900K “establece una nueva marca de alta potencia” en muchas de sus pruebas de potencia, extrayendo más de 200 vatios en la misma prueba que atrajo al Ryzen 9 5900X 116 vatios de AMD. Si incluso necesita una nueva CPU, vale la pena considerar cómo el último chipset de Intel afectará sus facturas de energía y los juegos que juega.

Ya sea que decida actualizar a la undécima generación de Intel o un chipset AMD, probablemente dependerá de los juegos que juegue y de la disponibilidad de stock. Muchos juegos hacen un mal trabajo al usar múltiples núcleos en las CPU, principalmente porque los dispositivos de juegos de consola no ofrecen un rendimiento robusto de la CPU y la distribución de múltiples hebras de visualización y física en diferentes núcleos podría complicar el diseño del juego. Los nuevos chips de Intel hacen un mejor trabajo al manipular estos subprocesos individuales para mejorar el rendimiento, pero dependen en gran medida del juego.

Para Microsoft Flight SimulatorEl consenso general es que el juego necesita urgentemente una migración a DirectX 12 para mejorar el rendimiento de la CPU de múltiples núcleos. Pero las mejoras de Intel en IPC lograron ayudar hasta que llega la actualización Direct X 12 con el lanzamiento de la Xbox Series X este verano.

Donde Intel podría tener una ventaja sobre AMD aquí es la disponibilidad de chips. Los últimos procesadores Ryzen de AMD han sido cada vez más difíciles de encontrar en los últimos meses, gracias a la escasez global de chips. Los socios de Intel ya han vendido por error algunas CPU de escritorio de undécima generación, lo que podría indicar que tendrán un suministro más estable en las próximas semanas.

El ganador entre Intel y AMD será la compañía que pueda poner esos chips en manos de los jugadores de PC ansiosos por actualizar. Al igual que el mercado de GPU en este momento, los estándares no importan cuando el mejor chip es a menudo el único que realmente puedes comprar.