noviembre 28, 2021

ChitChat Post España

Mundo De Noticias Completo

¿Debería fabricar Samsung Galaxy Watch con Wear OS?

7 min read

Atribuirle: Jimmy Westenberg / Autoridad de Android

Otra opinion de

Jimmy Westenberg

Cuando Google lanzó Android Wear en 2014, lo hizo con la ayuda de dos fabricantes de equipos originales de teléfonos inteligentes que querían ayudar a lanzar la escena de los relojes inteligentes en Android. los El LG G Watch y el Samsung Gear Live fueron los dos primeros relojes Android Wear que destacaron entre la multitud. Poco después de este lanzamiento, Samsung se alejó de la plataforma y se aplicó todo al antiguo sistema operativo Tizen. Desde entonces, todos los relojes inteligentes de Samsung han ejecutado Tizen en lugar de Google Wear OS.

Los rumores dicen que Esto puede cambiar pronto. No voy a sumergirme demasiado en la autenticidad del rumor, pero quiero hablar sobre la pregunta esencial: ¿Por qué Samsung está abandonando su sistema operativo por Wear OS? ¿La empresa realmente ganará algo con el cambio? ¿Samsung sabe que se unirá a un barco que se hunde? Hablemos de eso.

Lea también: Revisión de Samsung Galaxy Watch 3: el mejor reloj inteligente de Android

Razones para usar el Galaxy Watch con sistema operativo

samsung galaxy watch 3 revisar todas las aplicaciones

Atribuirle: Jimmy Westenberg / Autoridad de Android

El reloj insignia actual de Samsung, el Galaxy Watch 3, es uno de nuestros relojes inteligentes favoritos que puede obtener para su teléfono Android. Pero no es perfecto.

La creación de un sistema operativo es un desafío, y una de las principales dificultades a las que se enfrentan las plataformas modernas es tener un ecosistema de aplicaciones próspero. Hemos visto a Fitbit, Garmin y especialmente a Samsung luchar en esta área. Inicie el nuevo Galaxy Watch, diríjase a la App Store y notará una sorprendente falta de aplicaciones de alta calidad para descargar para su reloj inteligente. Lo básico puede estar ahí, pero buena suerte para encontrar muchas aplicaciones de terceros decentes que realmente desee usar.

Wear OS supera a Tizen en este aspecto. No es exhaustivo, digamos, Apple WatchOS (más sobre esto más adelante), pero sin duda está en un lugar mejor. Si Samsung usa Wear OS, no necesita concentrarse demasiado en el ecosistema de aplicaciones que le falta; Este es ahora un problema de Google.

Esta es una de las principales razones por las que Apple ha tenido tanto éxito con el Apple Watch. Si posee un iPhone (que es lo que debe hacer si compra un Apple Watch), es probable que casi todos los pilares de la aplicación de su teléfono inteligente también estén disponibles en su Apple Watch. Es una parte tan importante de un reloj inteligente que se puede dar por sentado fácilmente.

Pasar a Wear OS significa que Google se encargará del trabajo sucio, mientras que Samsung puede concentrar algunos de sus recursos en otra parte.

Pero Samsung ha estado trabajando en Tizen durante años. ¿Por qué quieres llamarlo parar ahora? Es exactamente por eso que está tan floreciendo con el reloj Wear OS. Samsung ha estado usando Tizen en sus relojes desde 2013. Desde entonces, ha aprendido muchas lecciones importantes que puede aportar a la plataforma de Google. ¿Qué pasaría si Samsung lanzara un dispositivo Wear OS con una duración de batería inimaginable y características de hardware únicas como el bisel giratorio? Esto definitivamente atraerá a algunas personas a la plataforma.

READ  BLS International ha reabierto los centros de solicitud de visados ​​de España en Rusia

Hemos visto a otras empresas desarrollar nuevas funciones además de Wear OS. Tomemos Fossil, que no ha estado satisfecho con las restricciones de batería en Wear OS. En asociación con Google, ha desarrollado modos de batería dedicados para ayudar a las personas a extender la duración de la batería de sus relojes. Mobvoi lanzó varios relojes Wear OS con pantallas secundarias de bajo consumo. Suunto lanzó un reloj Wear OS con más funciones de fitness que cualquier otro reloj Wear OS hasta la fecha. Simplemente digo que es posible que Samsung continúe desarrollando nuevas funciones aunque no controle completamente el sistema operativo.

Relacionado: Los mejores relojes Wear OS: Mobvoi, Suunto y más

Pero como no tiene control sobre el sistema operativo, Samsung necesita usar algunas soluciones para que sus relojes Tizen funcionen de la manera que todos queremos. Si está emparejando el Galaxy Watch con un teléfono inteligente que no sea Samsung, debe instalar la aplicación Galaxy Wearable (Cómo controlar la configuración y las funciones del reloj) o el complemento Galaxy Watch 3 (o el complemento Galaxy Watch apropiado para su dispositivo), y la aplicación Samsung Accessory Service (utilizada para transferir archivos) y Samsung Health para sus datos de fitness. Con los relojes Wear OS, puede instalar la aplicación Wear OS. Este es. No debería sorprender, pero los relojes Wear OS funcionan mejor con teléfonos Android.

Razones por las que Samsung se apega a Tizen

Revise el fossil gen 5 lte con la versión del sistema operativo en la muñeca

Atribuirle: Jimmy Westenberg / Autoridad de Android

No quiero usar esto como una plataforma para seguir sacudiéndome el hecho de que Google no pone tanto esfuerzo en Wear OS como lo necesita, o que el acuerdo entre Google y Fitbit podría eliminar Wear OS por completo, o que Wear OS está siendo desarrollado constantemente por plataformas, otros relojes inteligentes, o … ya te haces una idea.

READ  JinkoSolar informará los resultados del segundo trimestre de 2021 el 15 de septiembre de 2021

Samsung debe saber que la carcasa de Wear OS es bastante pobre. Si la empresa se uniera al ecosistema Wear OS ahora, lo haría en uno de los peores momentos en la historia de la plataforma. Está descuidado y su futuro es incierto. Incluso si Samsung continúa lanzando dispositivos Galaxy Watch con los problemas antes mencionados, eso definitivamente sería mejor que lanzar un reloj inteligente donde el sistema operativo subyacente está completamente fuera de su control, ¿verdad? Samsung tendrá que responder a los problemas de software de Google y tal vez ninguna empresa quiera hacerlo.

Esto nos lleva de vuelta a uno de nuestros argumentos anteriores: Samsung controla Tizen, por lo que necesita hacer un trabajo adicional para convertirlo en un sistema operativo completo. Pero también significa que Samsung puede agregar o eliminar cualquier cosa que desee del sistema operativo. Esto incluye elementos importantes como Samsung Pay, el sistema de pago sin contacto de la compañía, que estaría ausente en el dispositivo Wear OS y lo reemplazaría con Google Pay.

Por ahora, Samsung tiene control total sobre qué (y qué no) entra en el sistema operativo del reloj inteligente. Pierdes algo de esa libertad con Wear OS.

Tampoco podemos olvidarnos del hardware. Actualmente, Samsung puede controlar los dispositivos que alimentan sus dispositivos Galaxy Watch. Si cambia a Wear OS, será más limitado en términos de elegir SoC y otros componentes de hardware importantes.

Las opciones limitadas de hardware también pueden afectar negativamente la duración de la batería. Los relojes Samsung con tecnología Tizen pueden durar fácilmente más de un día con una sola carga y, a menudo, durarán hasta el segundo o tercer día. Una vez más, Samsung tiene control sobre Tizen para que pueda ajustar el sistema operativo para ayudar a extender la vida útil de la batería. De todos los relojes Wear OS que hemos probado, incluso aquellos con modos de batería dedicados y los últimos procesadores, es raro ver uno que dure todo el día con una carga. En pocas palabras, Wear OS tiene problemas con la batería y Samsung se está lanzando al abismo. (¿Qué pasa con todos los símiles de barcos hoy?)

READ  El gobierno español reduce el objetivo de endeudamiento neto a $ 83.6 mil millones este año

Por lo que he escuchado de los fabricantes de relojes Wear OS, Google está bastante listo para apoyar a los OEM que tienen buenas ideas para las funciones de Wear OS. Google quiere mejorar la plataforma. Pero dado que Google es el propietario del software y las empresas de terceros se ocupan del hardware, es muy difícil traer ideas nuevas e innovadoras al mercado a tiempo. Incluso si un relojero desea crear una función específica en su reloj Wear OS, deberá trabajar en estrecha colaboración con Google para crear una solución en el software. No tiene que preocuparse por una empresa como Samsung, ya que se ocupa de ambos lados del proceso de desarrollo. Si Samsung cambia a Wear OS, ralentizará su capacidad de innovar con el tiempo.

Espere por favor..Descarga la encuesta

No te culpo por estar en ambos lados de este argumento. Personalmente, creo que cambiar a Wear OS sería una tontería para cualquier empresa en este momento, especialmente una que ya tiene una plataforma de reloj inteligente próspera. Sin embargo, puede haber muchas cosas detrás de escena de las que no llegamos a conocer.

Si Samsung decide dar este paso, es casi seguro que provocará una ruptura en su base de usuarios. A la gente le gusta Samsung Galaxy Watches, y creo que muy poca gente quiere Samsung Galaxy Watch con el software de Google.

el proximo: Las mejores ofertas de relojes inteligentes que pudimos encontrar


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *