Un estudio reciente destaca la falta de evidencia sobre los costos, impactos y beneficios de la eliminación de dióxido de carbono en África y América del Sur, donde se planean muchas iniciativas de eliminación de dióxido de carbono.

Revisarque fue realizado por un equipo colaborativo de Instituto Grantham – Cambio climático y medio ambiente En el Imperial College de Londres, Universidad Humboldt de Berlíny el Instituto Mercator para la Investigación sobre los Bienes Comunes Globales y el Cambio Climáticoexige una comprensión matizada de las complejidades de la CDR y sus impactos para guiar estrategias efectivas de mitigación del cambio climático.

La CDR incluye una amplia gama de métodos destinados a extraer dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera, desde la reforestación y la mejora del carbono del suelo hasta tecnologías avanzadas como la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS).

A pesar del papel fundamental que desempeña el CDR en el logro de los objetivos de reducción de gases de efecto invernadero a nivel mundial y nacional, el estudio subraya el enfoque desproporcionado de la investigación actual en Europa, Asia y a nivel mundial.

“La subrepresentación de África y América del Sur en la literatura científica es crítica porque estas regiones se consideran esenciales para la difusión de la CDR”, dijo el autor principal Robin Protz en una nota sobre la revisión publicada por el Imperial College de Londres el lunes.

Sin embargo, los estudios existentes destacan principalmente aspectos negativos, como los impactos sobre la biodiversidad, la calidad del suelo y el uso de la tierra.

Además, persisten dudas sobre la eficacia y escalabilidad de algunos métodos de eliminación de CO2, y se plantean preocupaciones sobre posibles retrasos en la acción climática y el traslado de las cargas de mitigación a otros países, lo que puede contravenir el derecho internacional.

Adecuado: Los procesos de descarbonización de la COP revelan un mapa global interactivo de proyectos CDR

En medio de estos desafíos, el estudio también identifica resultados positivos asociados con la eliminación de dióxido de carbono, incluidas mejoras en la fertilidad del suelo, la productividad de los cultivos y la biodiversidad.

Sin embargo, los autores subrayan que estos beneficios dependen del contexto y advierten contra las generalizaciones simplistas.

Piden más investigación para evaluar de manera integral los impactos, los efectos secundarios, los matices contextuales y las modalidades de implementación de la eliminación de dióxido de carbono, especialmente en regiones como África y América del Sur.

“No todas las medidas de eliminación se estudian con la misma profundidad en todos los países. Examinar nuestro repertorio nos permite dirigir la atención de la investigación para comenzar a llenar estos vacíos”, concluyó el profesor Guiri Rogelj, coautor y director de investigación del Instituto Grantham.

Leer más: CDR.fyi publica su revisión de 2023 que destaca las tendencias clave en la descarbonización