No es difícil imaginar algunos titulares que estarán estampados en las páginas de inicio en 2022. Si bien los líderes mundiales aún luchan por llegar a un acuerdo sobre cómo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, los incendios forestales de California arderán, el Amazonas enfrentará la deforestación, los residentes serán obligados a abandonar sus tierras debido al mal tiempo y sus consecuencias económicas. No hay duda: la crisis climática está aquí.

Cuando veo a mis compañeros de los EE. UU. Y Europa lidiando con la idea detrás del cambio climático, que las decisiones económicas del pasado tienen consecuencias nefastas en la forma en que vivimos ahora y en cómo vemos el futuro, si es que lo hacemos, recordando los innumerables tiempos. , los reporteros hemos cubierto desde el sur del mundo los mismos temas.

Para que conste, soy una periodista de Brasil que ha cubierto temas de derechos humanos a lo largo de su vida. Un placer conocerte.

América Latina es el hogar de 60 por ciento de la vida terrestre del mundo. Tres de los cinco países con más aves, anfibios, mamíferos, reptiles, peces y plantas se encuentran en América Latina. el El Amazonas contiene el 10% de la biodiversidad mundial. El treinta por ciento del agua dulce del mundo fluye solo a través de América del Sur. A lo largo de la historia, la riqueza natural ha determinado el destino de mi continente y su gente, mientras que ha sido una fuente de recursos naturales, desde minerales hasta cultivos y ganado, a menudo con consecuencias devastadoras para el medio ambiente.

Al mismo tiempo, los movimientos campesinos e indígenas resistieron a las instituciones depredadoras, denunciando los daños ambientales y haciendo frente a los graves efectos en la salud de la degradación de la tierra, la contaminación del agua y el envenenamiento del aire. Por otro lado, están las corporaciones multinacionales que supervisan la agricultura dependiente de plaguicidas, la minería depredadora y la explotación de petróleo y gas al expulsar a la gente de sus tierras y destruir los estilos de vida tradicionales.

La mayoría de los periodistas latinoamericanos cubrieron algunos relatos de esta lucha. Pero estos sonidos rara vez se escuchan fuera de la región.

Las comunidades locales son las más conocedoras del funcionamiento de la empresa sobre el terreno. Tienen fotos, documentos, testimonios y muestras para compartir con cualquier periodista que esté dispuesto a hacer el trabajo legal. Los periodistas locales presentaron denuncias ante la policía y los ayuntamientos, pero fue en vano.

Pero incluso cuando un periodista visita la comunidad, hace trabajo de campo, escucha a los líderes y recopila evidencia, todavía necesita convencer a un editor de que estas son fuentes confiables. Lo mismo ocurre con los reporteros que intentan impresionar a los editores de Estados Unidos y Europa.

Los líderes comunitarios pierden credibilidad en función de cómo hablan, el color de su piel o su cultura. Los editores descartan a los entrevistados como “sesgados”, “sin educación” o “no probados”. Mientras tanto, las multinacionales pueden permitirse una investigación aparentemente legítima que parece demostrar lo contrario de lo que está sucediendo en la Tierra: que sus pesticidas, por ejemplo, no han hecho ningún daño. Sin embargo, a lo largo de los años, estos líderes han organizado marchas, huelgas, ocupaciones de tierras y campañas para llamar la atención del mundo sobre el hecho de que son las comunidades locales las que más conservan los recursos naturales mientras viven en la tierra.

Al mismo tiempo, los periodistas que cubren desde el frente de los conflictos ambientales no son vistos como faros brillantes de la profesión como lo son los corresponsales de guerra. Los periodistas ambientales que cubren sus noticias desde el campo se clasifican como “activistas”, “partidistas” y “muy comprometidos”, y su trabajo es ridiculizado como “objetivo”. Créame: he estado allí innumerables veces.

El resultado es que, en su mayor parte, estas historias nunca llegan a las noticias. Se silencian las voces de la sociedad.

Estos movimientos tienen sus raíces en una cosmovisión que se ha llamado “atrasada” durante siglos. Pero los derechos a la tierra y el agua, el aire limpio y un medio ambiente saludable son ahora clave para cualquier informe serio sobre el cambio climático. Los cambios climáticos ocurren en todas las regiones del mundo y algunas de sus consecuencias, como el aumento continuo del nivel del mar, son irreversibles.

Mientras 100 empresas responsables del 71% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, Algunos de ellos todavía están financiados Negadores de la pseudociencia y el cambio climático. Los científicos y periodistas en los Estados Unidos y Europa ahora están siendo atacados por exponer el daño causado por el capitalismo depredador, una situación similar a la forma en que los líderes sociales a la cabeza del movimiento de saneamiento ambiental durante siglos han sido atacados por exponer lo mismo. Ahora se describe a los periodistas del Norte Global como “muy comprometidos” y “sesgados”. Las luchas del sur llegaron al norte.

Con las organizaciones de noticias en el Norte cada vez más enfocadas en la crisis climática, es hora de que los líderes comunitarios del Sur, y la prensa que ya considera a estos líderes expertos en conservación y curación de la naturaleza, sean vistos como fuentes valiosas de historias, comentarios y soluciones. . Estos líderes poseen un valioso cuerpo de conocimientos sobre cómo conservar estos recursos y, lo que es más importante, sobre cómo crear movimientos para protegerlos.

Ante el colapso climático, es hora de que el Norte comience a mirar hacia el Sur y aprenda de su gente y sus periodistas.