W.Cuando la Cámara de los Lores comenzó a realizar acciones virtuales durante el primer cierre la primavera pasada, hubo un montón de videos populares en las redes sociales que mostraban a sus compañeros luchando con los botones de silencio o interrumpidos por los sonidos de la computadora. Pero diez meses después, el Senado podría ser el que finalmente se ría.

Si bien la Cámara de los Comunes y los Lores ahora celebran las llamadas sesiones híbridas, donde los miembros pueden participar en la sala o mediante un enlace de video, los Lores, con una edad promedio de 70 años, parecen haber abrazado la era moderna más a fondo.

Los miembros del Parlamento, con una edad promedio cercana a los 50 años, deben asistir a Westminster para votar o confiar en un látigo o en un compañero parlamentario con un agente. Pero desde junio pasado, sus pares han podido votar electrónicamente. El sistema, conocido como PeerHub, apenas funciona con contratiempos, registrando más de 46.000 votos hasta ahora.

Quizás lo más importante, mientras Jacob Reiss-Moog, el líder de la Cámara de los Comunes, parece estar al borde de un regreso completo a la normalidad una vez que la crisis del coronavirus cede, el Senado parece estar preservando algunas de las innovaciones provocadas por el pandemia. .

John McFall, un ex diputado laborista que es vicepresidente de la Cámara de los Lores y preside el comité de procedimientos, dice que la cámara tiene un compromiso con la participación inclusiva, y la opción de hablar de forma remota ayuda con eso.

Cuando se le preguntó si podía seguir compartiendo el video nuevamente, dijo a The Guardian: “Como Lord of Lords, siempre estoy dispuesto a decir: ‘Esto va a suceder’. Pero dado que hemos dicho que la justicia es el principio rector en Esto, si no, las personas pueden asistir, por lo que esta es una pregunta legítima a considerar al revisar las sesiones en casa mixtas.

La Cámara de los Comunes tampoco ha decidido qué forma tomará después de aliviar las medidas de distanciamiento social, pero Rees-Mog ha insinuado firmemente que le gustaría un regreso completo a las sesiones físicas. Llame a la versión híbrida “Un método de segunda clase para hacer negocios”.

Esto no sería común entre todos los miembros del Parlamento, y algunos estarían dispuestos a pagar por un modelo que tendría la participación física como regla, pero permitiría discursos en video de personas que no pueden asistir, por ejemplo, debido a enfermedades, responsabilidades de cuidado o mal tiempo. .

“Hemos demostrado que es técnicamente factible y totalmente eficaz”, dice Caroline Lucas, miembro verde del Parlamento del Brighton Pavilion. “No es tan bueno como estar allí, pero es mejor que no estar parado allí en absoluto. Así que definitivamente deberíamos aprender de eso”.

La miembro del parlamento del SNP, Alison Theolis, de Glasgow Central, también desea proporcionar una disposición continua de participación remota. Con los niños en edad primaria, dice que ha estado “prácticamente viviendo en un rincón de mi sala de estar” y encontró muy efectivo el intercambio virtual, a pesar de los accidentes.

Durante una de las sesiones del Comité Selecto del Tesoro el verano pasado, sus hijos estaban jugando afuera en la calle. La segunda vez que comencé a hacer mi pregunta, mi hija pensó que sería una buena idea empezar a gritar ‘¡Mami! “Por la ventana”, recuerda. “Eso fue exactamente el segundo, no las otras dos horas de la reunión”.

No todo el mundo está de acuerdo con el uso compartido remoto. Richard Holden, un diputado conservador por el noroeste de Durham y parte de la admisión de 2019 del Partido Conservador, dice que compartir el video conduce a “una serie de discursos cortos y específicos en lugar de una discusión real”.

“Mi instinto es decir: ‘Hagamos que todos vuelvan al Parlamento y hablemos en el Parlamento”, dice Holden. “Aquí es donde nos enviaron a todos. Lo predeterminado debería ser volver a la normalidad, y si hay algún cambio, entonces debe haber argumentos muy sólidos para ello”.

Si bien también hay disidentes en la Cámara de los Lores, el entusiasmo mostrado por los pares por la participación remota se demuestra en el hecho de que en pocas ocasiones la Cámara ha mantenido su quórum de solo tres miembros.

“A veces, si alguien en el gobierno quiere ir al baño, tiene que traer a otra persona”, dice la colega de Green, Jenny Jones.

Jones es una de las integrantes a la que también le gusta estar presente en persona – “Me parece que no puedo expresar completamente mi enojo en la banda ancha” – pero está llena de elogios para el equipo de lores técnicos que han dirigido a sus “contrapartes de TI” como ella misma para dominar el sistema virtual cuando sea necesario.

“La Cámara de los Lores se lo tomó bien. En parte porque las autoridades vieron que muchos compañeros estaban en riesgo y por eso tuvieron que actuar”. “Entonces, apenas nos movimos durante varios cientos de años, y de repente logramos mucho”.

Incidentes del parlamento virtual

• En uno de los primeros caos, su contraparte en la vida laboral Lord Liddell Se sentó en un estupor vacío Como su nombre fue llamado repetidamente y se le instó a dejar de silenciar. Perdió la oportunidad de hablar con quedarse sin tiempo para la discusión que estaba tratando de hablar.

• Participó en la primera sesión virtual de la Cámara de los Lores Accidente técnico No tenía nada que ver con los esfuerzos de los compañeros, como la voz electrónica varias veces Equipos de Microsoft El sistema interrumpió los discursos para leer los números de teléfono de algunos compañeros.

• No es un desafortunado accidente, pero quizás algo extraño: una de las primeras estrellas de Virtual Lords fue el Partido Laborista. Lady Hayter ¿Quién no pudo agregar la Cámara de los Lores como fondo de pantalla digital? Imprime una foto gigante Desde la habitación y detrás de ella.