El mes pasado, Li Haitao, ex vicegobernador de la provincia nororiental de Heilongjiang, fue puesto bajo investigación por “graves violaciones de la ley”. [party] “Disciplina y ley”, que es la abreviatura habitual de corrupción.

Xi comenzó la purga al asumir el poder en 2012, en un momento en que muchos en Beijing temían que el control del partido sobre sus cuadros fuera demasiado laxo.

Pero a medida que la campaña entra en su segunda década en 2023, es ampliamente aceptado que Xi ahora ostenta un poder indiscutible y que el partido tiene una tolerancia mucho menor ante cualquier traición o irregularidad.

Los reguladores chinos han reconocido implícitamente la naturaleza arraigada del problema. En una entrevista reciente en el sitio web de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria, la principal agencia anticorrupción del país, un portavoz reconoció la profundidad del problema al presentar un nuevo plan quinquenal anticorrupción.

“Tras casos pasados, [we believe] El portavoz afirmó: “Aún no hemos llegado a la verdad y los casos nuevos, de todas las formas y colores, están aumentando”.

“Avanzar en nuestra lucha contra la corrupción es responsabilidad compartida de todos [Communist] El portavoz dijo que el partido tenía “tolerancia cero” y prometió deshacerse de la enfermedad mediante la “autorrevolución”.

Dali Yang, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago, dijo que la entrevista indica que Beijing ha aceptado la necesidad de continuar la campaña.

“Parte del contexto es que ha habido llamamientos para suavizar la campaña anticorrupción, ya que China necesita reactivar su lenta economía. Pero lo que la ACCC está diciendo es que no lo hará, que seguirá erradicando la corrupción.

Yang dijo que la campaña anterior tenía más que ver con consolidar el poder de Xi y ganar el apoyo popular.

Beijing sigue centrándose en la seguridad, la corrupción y los “peores escenarios”

“Esta vez, en algunas áreas, incluida la fuerza de misiles, los problemas han estado ocultos durante mucho tiempo”, dijo Yang.

Dijo que creía que el liderazgo podría tener otras consideraciones porque la corrupción en la adquisición de armas impactaría directamente el poder militar de China, una prioridad para el presidente Xi.

Andrew Weidman, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Georgia, donde dirige la Iniciativa de Estudios de China, dijo que es significativo que después de una campaña de 10 años contra la corrupción de alto nivel, tantas figuras de alto perfil hayan sido atacadas.

“Funcionarios [Xi is] “Su gente ahora está siendo derribada”, afirmó. “Había estado remodelando la dirección del partido, el Estado y el ejército durante una década, pero aun así descubrió que hoy estaban tan sucios como hace 10 años”.

Weidman señaló que los líderes pueden estar preocupados de que la campaña haya perdido fuerza y ​​de que el público haya desarrollado “fatiga de campaña”.

Pero, a diferencia de la retórica de 2012-2013, no se habla de “caza de tigres”. También advierte contra la “fatiga de guerra”.

“Por lo tanto, describo el nuevo plan como una admisión de que la última década de “atrapar tigres y aplastar moscas” no ha resultado en una “victoria abrumadora”, sino que se ha vuelto vacilante. Es más, el texto [of the CCDI interview] Y añadió: “Esto indica que los dirigentes sienten el creciente cinismo y la falta de apoyo a esta campaña”.

Pero se nos dice que la represión ha generado un gran descontento, especialmente entre aquellos que pueden haber llegado a creer que la corrupción fue aceptada tácitamente bajo los predecesores de Xi.

“Por lo tanto, creo que, si bien Xi puede haber elegido personalmente a muchos de los líderes actuales, muchos de los que ha elegido tienen las manos sucias, y aunque algunos pueden haber limpiado sus actos, todavía tienen que vivir con el temor de que sus fechorías pasadas Volverá.” “Al castigo. Tú los persigues.”

Alfred Wu, profesor asociado de la Escuela de Políticas Públicas Lee Kuan Yew de la Universidad Nacional de Singapur, dijo que las causas subyacentes de la corrupción siguen ahí una década después de que Xi comenzara la limpieza.

“El objetivo de las campañas contra la corrupción es crear un entorno limpio [for governance]Pero el Partido Comunista Chino aún no lo ha logrado”, dijo Wu, refiriéndose al Partido Comunista Chino.

La campaña anticorrupción se dirige a cinco empresas estatales y al supervisor de activos estatales de Shanghai

Weidmann dijo que Xi no tiene más opción que continuar porque ya no puede culpar a sus predecesores como los ex presidentes Jiang Zemin y Hu Jintao.

“Para Xi, el hecho de que aquellos que elija puedan tener esqueletos corruptos en su pasado –o que todavía puedan estar involucrados en la corrupción– significa que no puede simplemente culpar a Huo y Jiang por la corrupción”.

“Pero creo que no puede ‘apropiarse’ porque admitir que su propia gente también es corrupta sería admitir no sólo el fracaso de la represión, sino también su incapacidad para evitar que funcionarios corruptos fueran ascendidos a los rangos más altos”. “.

Dijo que Xi se había “vinculado a la lucha contra la corrupción”, por lo que la única opción realista era continuar la campaña. Y añadió: “Si no siguen luchando, deben admitir que están perdiendo”.