Todos los senadores republicanos menos cinco votaron a favor de un intento de rechazar el histórico segundo juicio de Donald Trump el martes (26 de enero), lo que demuestra la condena del expresidente por “incitar a la rebelión” después del mortal asedio al Capitolio el 6 de enero. Intolerable.

Si bien los republicanos no lograron finalizar el juicio antes de que comenzara, la votación de prueba dejó en claro que Trump aún ejerce una tremenda influencia sobre su partido, ya que se convirtió en el primer expresidente en ser juzgado por acusación.

Muchos republicanos criticaron el papel de Trump en el ataque, antes del cual les dijo a sus partidarios que “lucharan como el infierno” para revertir su derrota, pero la mayoría se apresuró a defenderlo en el juicio.

“Creo que eso fue una indicación de dónde están las cabezas de muchas personas”, dijo el senador de Dakota del Sur John Thun, republicano número 2 en el Senado, después de la votación.

El portavoz David Carle dijo en un comunicado que el juez presidente, el senador Patrick Leahy, fue llevado a última hora del martes al hospital para observación después de que no se encontraba bien en su oficina.

Dijo que el senador de 80 años fue examinado por el médico tratante en el Capitolio, quien recomendó llevarlo al hospital con extrema precaución.

Leahy presidió la primera votación de procedimiento en el juicio, la número 55-45 que hizo que el Senado desestimara una objeción del senador de Kentucky Rand Paul que habría declarado inconstitucional la acusación y desestimó el juicio.

La votación significa que el juicio político de Trump comenzará según lo programado en la semana del 8 de febrero. Fue acusado por la Cámara de Representantes el 13 de enero, después de solo una semana de una revuelta mortal en la que murieron cinco personas.

Lo que para algunos demócratas parecía un tema abierto y cerrado que circulaba en el mundo por televisión en vivo era entrar en un partido republicano que se siente completamente diferente. Los senadores no solo dicen tener preocupaciones legales, sino que les preocupa adelantar al expresidente y sus legiones de seguidores.

No está claro si algún republicano votará para condenar a Trump por cargos reales de incitación después de la votación a favor de los esfuerzos de Paul para declararlo inconstitucional.

El senador de Ohio Rob Portman dijo después de la votación que aún no había tomado una decisión y que el constitucionalismo era un “tema completamente diferente” del cargo en sí.

Pero muchos otros indicaron que creían que la votación final sería la misma.

El senador Johnny Ernst dijo sobre las acusaciones de los demócratas de la Cámara de Representantes que la votación mostraba que “tienen un largo camino por recorrer para demostrarlo”. Lindsay Graham, una senadora de Carolina del Sur que es un aliado cercano de Trump, dijo que creía que la votación era “un piso, no un techo”.

El senador de Oklahoma James Lankford dijo que cree que la mayoría de los republicanos no verán la luz del día entre el constitucionalismo y la agitación.

¿Me está pidiendo que vote en un juicio que constitucionalmente no permite por sí solo? Preguntó.

Leer: Biden toma medidas para reducir la división étnica y dice que Estados Unidos está “listo para el cambio”

La condena requerirá el apoyo de todos los demócratas y 17 republicanos, o dos tercios del Senado, además de los cinco republicanos que votaron con los demócratas el martes para permitir que prosiga el juicio.

Los senadores fueron Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sassy de Nebraska y Pat Tommy de Pensilvania, todos los cuales fueron críticos recientes del ex presidente y sus esfuerzos por anular la victoria del presidente Joe Biden.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, quien dijo que Trump había “provocado” los disturbios e indicó que estaba listo para la condena, votó con Paul para desestimar el juicio.

Los demócratas rechazaron el argumento de que el juicio era ilegal o inconstitucional porque Trump ya no estaba en el cargo, citando el juicio de 1876 de un secretario de guerra que ya había renunciado y las opiniones de varios juristas.

Los demócratas también dicen que es esencial un relato de la primera invasión del edificio del Capitolio desde la Guerra de 1812, cometida por alborotadores a instigación del presidente mientras se contaban los votos del Colegio Electoral.

“No tiene ningún sentido que un presidente o cualquier funcionario cometa un crimen atroz contra nuestro país y luego derrote los poderes de juicio político del Congreso – y evite un voto de inelegibilidad – simplemente renunciando, o esperando para cometer este crimen hasta El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo: “Posición de las últimas semanas”.

Antes de la votación, los senadores abrieron formalmente el juicio con el juramento de garantizar una “justicia justa” como jurado.

Los nueve legisladores demócratas que juzgan el caso contra Trump llevaron a cabo el único cargo de juicio político en todo el Capitolio el lunes por la noche en una marcha formal y ceremonial por los mismos pasillos que saquearon los alborotadores hace tres semanas.

El principal fiscal general de la Cámara de Representantes, el Representante Jimmy Raskin de Maryland, se presentó ante el Senado para describir los violentos eventos del 6 de enero y leyó la resolución de la Cámara que acusaba “delitos mayores y faltas”.

Leer: El jefe del capitolio se disculpa por los fracasos del asedio del 6 de enero

Para los demócratas, el tono, el contenido y la duración del juicio tan temprano en la presidencia de Biden plantean un desafío en sí mismo, lo que los obliga a lograr un equilibrio entre su promesa de responsabilizar a Trump y su entusiasmo por cumplir con las prioridades de la nueva administración después de barrer. su control del poder. Casa, Senado y Casa Blanca.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, no preside el juicio, como lo hizo durante el primer juicio de Trump, lo que podría afectar la gravedad de los procedimientos. Se dice que el cambio está en línea con el protocolo porque Trump ya no está en el cargo.

En cambio, Leahy, quien ocupa el cargo mayoritariamente ceremonial de presidente interino del Senado, juró el martes.

Los líderes de ambas partes acordaron una breve demora en los procedimientos, lo que serviría a sus intereses políticos y prácticos, incluso cuando la Guardia Nacional permanece en el Capitolio debido a las amenazas a la seguridad de los legisladores antes del juicio.

La fecha de inicio le da tiempo al equipo legal aún en desarrollo de Trump para preparar su caso, al tiempo que proporciona más de un mes de distancia de los sangrientos disturbios. Para el Senado liderado por los demócratas, las semanas intermedias brindan el mejor momento para confirmar algunos de los principales candidatos de Biden para el gabinete.