Search for:
  • Home/
  • science/
  • Qué está pasando en la política espacial del 15 al 21 de octubre de 2023 – SpacePolicyOnline.com

Qué está pasando en la política espacial del 15 al 21 de octubre de 2023 – SpacePolicyOnline.com

A continuación se muestra la lista de SpacePolicyOnline.com de eventos de política espacial para la semana del 15 al 21 de octubre de 2023 y cualquier información que podamos ofrecer sobre ellos. El Senado está en sesión esta semana. El calendario de la Cámara es incierto.

durante la semana

Es una semana ocupada en política espacial, con muchas reuniones de la NASA, comités de la Academia Nacional y una audiencia en el Senado sobre vuelos espaciales tripulados comerciales, pero comencemos con la situación en el Capitolio. Mientras la cuenta regresiva continúa hasta el 17 de noviembre, cuando expira la actual resolución continua (CR), y el 1 de enero, cuando la reducción general automática entra en vigor si no se promulgan los 12 proyectos de ley de asignaciones regulares, no se ha logrado ningún progreso en ambos lados del acuerdo. Capitolio.

El Senado estuvo en receso la semana pasada y volverá mañana (lunes), pero si podrá avanzar con el primer paquete de proyectos de ley (MilCon-VA, Transporte-HUD y Agricultura) depende de si el Senador Ron Johnson ( R-WI) Sigue objetando que se los considere de forma conjunta y no individualmente. Está pendiente el pedido de consentimiento unánime para agruparlo y solo hace falta un senador para hundir el pedido de la UC. Él es uno. Evidentemente, cobrar las facturas una por una consumirá mucho tiempo. Los 12 proyectos de ley fueron presentados por el Comité de Asignaciones del Senado antes del receso de verano, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) y el líder de la minoría, Mitch McConnell (R-Ky.), acordaron que debían actuar rápidamente, pero no fue así. suceder. Hasta ahora era posible.

La Cámara no puede realizar ningún trabajo legislativo porque los republicanos derrocaron a su líder Kevin McCarthy (R-CA) el 5 de octubre y aún no han podido elegir un reemplazo. Se ha designado un “presidente interino”, el representante Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), pero tiene poderes muy limitados y esencialmente puede convocar a la Cámara a sesiones o sacarlas de ellas, excepto con el propósito de elegir un nuevo presidente.

Para conocer todos los consejos políticos que existen, aquí hay un breve resumen de lo que sucedió la semana pasada. La Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes ha celebrado dos votaciones para nominar a alguien para presidente, pero hasta ahora ninguno de los tres candidatos parece tener suficiente apoyo para ganar en la Cámara.

Presidente del Comité Judicial de la Cámara y actual candidato republicano a presidente de la Cámara, Jim Jordan (R-OH).

Se necesita una mayoría de votos para ganar en la conferencia, compuesta por 221 republicanos en la Cámara de Representantes. Si todos están presentes y el voto 111 es el número mágico. Pero, en realidad, se vota a los 433 miembros (hay dos vacantes), por lo que se necesitan 217 votos. Los demócratas no suelen votar por un republicano para ser presidente de la Cámara, lo que significa que, en circunstancias normales, los 217 votos tendrían que provenir de 221 republicanos y sólo cinco tendrían que votar no para que el candidato pierda. Esto es lo que pasó cuando derrocaron a McCarthy. Ocho miembros del conservador Republican House Freedom Caucus (HFC) lograron destituirlo a pesar de que 210 republicanos querían que se quedara.

READ  Nphet no debe 'renunciar' al rastreo rutinario de contactos de personas con Covid-19

El miércoles pasado, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), derrotó al presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan (R-OH), en una conferencia, pero por sólo 113 votos contra 99. Intentó atraer más miembros a su lado, pero concluyó que no podía llegar a 217 miembros y se retiró. Jordan, uno de los fundadores de HFC, se presentó nuevamente a la presidencia de la Cámara, esta vez contra Austin Scott (R-Ga.), quien entró en la carrera pocas horas antes de la votación porque quería que hubiera una alternativa a Jordan. Scott perdió 124-81, pero los expertos políticos se sorprendieron de que el grupo de partidarios de Jordan hubiera crecido tan poco (99 a 124) después de dos días de cabildeo, y Scott obtuviera tanto sin esforzarse demasiado. Posteriormente, la conferencia celebró otra votación para preguntar cuántos votarían por Jordan en el salón, y 152 respondieron que sí, pero 55 dijeron que no, con un voto presente, según la conferencia. Rollo Cole.

Líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (D-NY).

Si bien Jordan es oficialmente el candidato republicano a presidente de la Cámara y se podría realizar una votación en cualquier momento, no parece que pueda ganar sólo votos republicanos. el viernesEl líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries (D-NY), se paró en las escaleras del Capitolio con todos los demócratas de la Cámara y pidió una solución bipartidista para que la cámara vuelva a funcionar. Dijo que los republicanos estaban “redoblando su apuesta” por el caos, la disfunción y el extremismo al seleccionar a Jordan, un “extremista extraordinario”, y llamó a los republicanos “tradicionales” a “alejarse del extremismo y asociarse con los demócratas en un camino bipartidista e ilustrado”. “Podemos poner fin a la imprudencia y volver a hacer los negocios del pueblo estadounidense”.

Veremos qué nos depara el mañana, pero en este momento la Cámara no puede realizar asuntos legislativos debido a la política republicana dentro del partido.

Como dijimos anteriormente, el Senado ha vuelto a trabajar y el Subcomité Espacial del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte celebrará una audiencia el miércoles sobre los vuelos espaciales tripulados comerciales. La resolución republicana extendió la moratoria de la FAA sobre la emisión de nuevas regulaciones para la industria de los vuelos espaciales tripulados comerciales por otros tres meses (habría expirado el 30 de septiembre), pero el Congreso tiene que hacer algo a largo plazo. Antes de su destitución como presidente, McCarthy, que representa el distrito de California que incluye el puerto aéreo y espacial de Mojave, presentó un proyecto de ley, H.R. 5617, para extender la moratoria por otros 8 años hasta 2031. Pero no existe ningún proyecto de ley similar en el Senado. Esta audiencia puede ser un paso en esa dirección.

READ  Cómo SpaceX pondrá en órbita su primera fábrica espacial | vida
Karen Schenwerk, de CS Consulting, testificó ante el Comité Científico de la Cámara de Representantes sobre las regulaciones de los vuelos espaciales tripulados comerciales el 13 de julio de 2023. Testificará ante el Comité de Comercio del Senado sobre el mismo tema el miércoles.

Los testigos son Karen Schenwerk, ahora consultora pero anteriormente trabajó en SpaceX y luego en Relativity Space; Decano. el general Wayne Monteith (retirado), ex comandante del Ala Espacial 45 de la Fuerza Aérea y luego jefe de la Oficina de Transporte Espacial Comercial de la Administración Federal de Aviación, ahora con National Aerospace Solutions; Sirisha Bandla, vicepresidenta de Asuntos Gubernamentales e Investigación de Virgin Galactic, que tuvo la oportunidad de volar en la SpaceShipTwo con Richard Branson en julio de 2021; Bill Gerstenmaier, ex director del programa de vuelos espaciales tripulados de la NASA y ahora vicepresidente de construcción y confiabilidad de SpaceX; y Phil Joyce, vicepresidente senior de la unidad de negocios New Shepard de Blue Origin. La Cámara celebró una audiencia sobre el asunto en julio y Shinwerk también testificó allí. Preside el Subcomité Regulador del Comité Asesor de Transporte Espacial Comercial (COMSTAC) de la FAA.

Hablando de vuelos espaciales tripulados comerciales, Axiom Space celebrará una conferencia de prensa mañana por la mañana con la tripulación del Axiom-3: Michael López Alegría (Axiom), Walter Velade (Fuerza Aérea Italiana), Albert Jezeravci (Fuerza Aérea Turca) y Markus Wandt. (Fuerza Aérea Turca). ESA/Suecia, antigua Fuerza Aérea Sueca). Visitarán la Estación Espacial Internacional “a más tardar” en enero de 2024. Los medios se transmitirán en línea. Como sugiere el nombre, esta es la tercera misión espacial tripulada comercial de Axiom a la Estación Espacial Internacional, y hay más por venir. Axiom también es una de las empresas que planea construir su propia estación espacial comercial para suceder a la Estación Espacial Internacional y está construyendo trajes espaciales lunares para el programa Artemis de la NASA. Axiom llama a esta la primera misión comercial de astronautas totalmente europea (López Alegría tiene doble ciudadanía en Estados Unidos y España).

Tripulación del Axiom 3: Michael López Alegría (Axiom), Walter Velade (Italia), Albert Gezeravci (Turquía), Markus Wandt (ESA/Suecia). Crédito: Axioma

Ese mismo día, el Comité de Comercio del Senado votará sobre una serie de nominaciones, incluido Michael Whitaker para ser Administrador de la Administración Federal de Aviación. Se desempeñó como Subadministrador de la Administración Federal de Aviación de 2013 a 2017 y actualmente trabaja para Supernal, empresa que desarrolla taxis aéreos. Philip Washington, la primera elección del presidente Biden para administrador de la FAA, se retiró cuando quedó claro que no podía ser confirmado. Los opositores afirmaron que no tenía suficiente experiencia relevante.

También suceden muchas cosas fuera de la colina. Las Academias Nacionales celebrarán esta semana su reunión de otoño de la Junta de Ingeniería Aeroespacial (ASEB) junto con reuniones del Comité de Ciencias Físicas y Biológicas en el Espacio (CBSS) y el Comité para la Protección Planetaria (COPP), todas en el Centro Beckman en California. Será transmitido en vivo. Recuerde que las agendas están en horario del Pacífico.

READ  La simulación de una montaña rusa virtual muestra el efecto de las migrañas en los estímulos del movimiento visual

El Comité Asesor de Astrofísica de la NASA y el Grupo de Análisis del Programa de Exploración de Marte (MEPAG) también se reunirán esta semana.

Orlando Figueroa, quien presidió la segunda Junta de Revisión Independiente (IRB-2) para la misión de retorno de muestras a Marte, hablará ante el panel de las Academias Nacionales el jueves y ante el MEPAG de la NASA el viernes.

En dos de esas reuniones, COPP y MEPAG, finalmente escucharemos al presidente de la segunda Junta de Revisión Independiente (IRB-2) de Mars Sample Return (MSR), Orlando Figueroa. El informe se publicó el 21 de septiembre, pero la NASA no celebró una conferencia de prensa ni una llamada a los medios con Figueroa para discutir sus hallazgos (como lo hicieron con el Psyche IRB). Figueroa y Lisa Pratt, miembro del IRB-2 y ex oficial de protección planetaria de la NASA, informarán a COPP el jueves y luego participarán en un panel con dos funcionarios de la NASA: Michael Mayer, científico jefe de MSR, y Michelle Rucker, quien lidera el equipo de ingeniería de Marte. . La Dirección tiene la misión de desarrollar sistemas de exploración.

El viernes, MEPAG escuchará a Figueroa. Le seguirán dos paneles de discusión. El primero incluye a Sandra Connelly, administradora asociada adjunta de la Dirección de Misión Científica, a quien se le ha encomendado la tarea de liderar un equipo para revisar el informe. A ella se unirán Jeff Gramling, director del programa MSR, y Mayer. El segundo comité incluye a la directora de Ciencias Planetarias de la NASA, Lori Glaze, y su adjunto, Eric Ianson. Se suponía que esta reunión tendría lugar el viernes pasado, pero tuvo que posponerse porque el lanzamiento de Psyche se retrasó hasta ese día y las personas involucradas en el lanzamiento como Glaze no podían estar en dos lugares al mismo tiempo.

En cualquier caso, será interesante escuchar directamente a Figueroa y a los funcionarios de la NASA sobre lo que planean hacer con los hallazgos y recomendaciones del IRB-2. El IRB-2 estimó que la misión costaría entre 8.000 y 9.600 millones de dólares para el diseño actual o hasta 11.000 millones de dólares para las alternativas propuestas. El Comité de Asignaciones del Senado dijo que si costara más que el precio de 5.300 millones de dólares fijado en el último Estudio Decenal de Ciencias Planetarias, debería cancelarse. El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes aún no ha marcado el proyecto de ley de la NASA (Comercio, Justicia y Ciencia), por lo que no sabemos si lo aprueban, pero están utilizando cifras de financiación más bajas para sus proyectos de ley que el comité del Senado.

Esos eventos y otros que conocemos hasta el domingo por la mañana se describen a continuación. Vuelva a consultar durante la semana para ver qué otros aprenderemos más adelante y agregarlos a nuestro calendario o realizar cambios en ellos.

lunes 16 de octubre

martes 17 de octubre

Martes a miércoles, 17 y 18 de octubre

Martes – Jueves 17 – 19 de Octubre

Martes a viernes, 17 al 20 de octubre

  • Semana espacial de Silicon Valley, Museo de Historia de la Computación, 1401 N. Shoreline Blvd, Mountain View, California
    • 17 y 18 de octubre: Innovación satelital
    • 19-20 de octubre: Simposio Millsat

miércoles 18 de octubre

jueves 19 de octubre

Jueves a viernes, 19 y 20 de octubre

viernes 20 de octubre

Sábado 21 de octubre

"Defensor de la Web. Geek de la comida galardonado. Incapaz de escribir con guantes de boxeo puestos. Apasionado jugador".

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required