España se enfrentará a Suecia e Inglaterra se enfrentará al país anfitrión Australia en las semifinales de la Copa Mundial Femenina.

Aquí, PNA analiza lo que las estadísticas del torneo pueden decirnos sobre los próximos partidos.

España vs Suecia

Los dos finalistas con mayor puntuación se enfrentarán en las semifinales en Auckland el martes, con España anotando 15, igual a Japón, que quedó eliminado del torneo de máximo nivel, y Suecia con 11.

De hecho, los escandinavos tuvieron la menor cantidad de intentos a puerta en cualquiera de sus últimos cuatro intentos, solo 62, pero tuvieron la mejor tasa de conversión, habiendo anotado en el 18 por ciento de sus tiros.

La defensora de cuatro goles, Amanda Ellistit, también es un improbable rival principal para la actual líder de la Bota de Oro, Hinata Miyazawa, que eliminó a Suecia en los cuartos de final.

Amanda Ilestedt desafía a Hinata Miyazawa por la Bota de Oro (PA Graphic)

Dejando a un lado a Ilestedt, las estadísticas favorecen fuertemente a Suecia. Entre los semifinalistas, ocupan el primer puesto y España el cuarto en tiros totales, tiros a puerta, avances de balón intentados y pases completos, intentos de rotura de línea y pases completos recibidos.

Algunas esperanzas para Suecia provienen del historial defensivo de España: sus seis goles concedidos son al menos el doble de los restantes. Japón anotó cuatro y Miyazawa dos veces, en una final sorprendentemente unilateral en el Grupo C, pero con una victoria sobre Nadeshiko, Suecia tendrá confianza.

También sabrán que pueden devolver el golpe, según muestran las estadísticas, si se quedan atrás: España anotó nueve goles en la primera mitad de los partidos, pero siete de los 11 goles de Suecia llegaron después del descanso.

Ambos equipos utilizaron 22 de los 23 jugadores disponibles, y solo los terceros bases Enith Salon y Tove Enblom jugaron un solo minuto en el torneo.

Australia vs Inglaterra

Las australianas Alana Kennedy, Mackenzie Arnold, Claire Hunt y Ellie Carpenter (derecha) jugaron cada minuto con Caitlin Forward (izquierda) cerca de la parte de atrás (Mark Baker/Associated Press)

En contraste, Inglaterra y Australia usaron solo 17 jugadores cada uno, y la fatiga pudo haber sido un factor en la segunda semifinal en Sydney.

Inglaterra jugó 553 minutos, la mayor cantidad en el torneo, seguida por sus oponentes con 548 minutos. Cinco jugadoras australianas y tres jugadoras de Inglaterra jugaron cada uno de esos minutos, y Australia nombró a nueve de los mismos 11 titulares en cada partido: la portera Mackenzie Arnold y las cuatro jugadoras Ellie Carpenter, Claire Hunt, Alana Kennedy y Steve Catley, además de Hayley Raso. Y Katrina Gouri, Keira Cooney-Cross, Caitlin Forward, y las seis de Inglaterra.

Trabajar para Inglaterra en este sentido puede ser la distancia que ambos equipos han recorrido. Sus 562,3 km son 2,5 km más cortos que cualquier otro semifinalista, con Australia nuevamente en segundo lugar en este aspecto, e Inglaterra también tiene el porcentaje más bajo de carreras de velocidad o “carreras de alta velocidad” con un 27 por ciento, según la FIFA. Estadísticas oficiales, el porcentaje más alto de caminar es del 39 por ciento.

Inglaterra anota 10 goles frente a los nueve de Australia y es el más preciso de los equipos restantes, anotando el 44 por ciento de sus intentos de gol, mientras que Australia tiene un 30 por ciento menos de precisión. Las anfitrionas tuvieron más tiros, 76 contra 68 de Inglaterra, pero permitieron 64 en el otro extremo en comparación con solo 52 en un gol de Mary Irbes.

Espere que Inglaterra tenga la mayor parte de la posesión: han intentado y completado más de 1000 pases más que Australia, 2691 de 3100 en comparación con 1584 de 2061.

Australia es solo el segundo país en llegar a una semifinal de la Copa del Mundo como nación anfitriona, después de Estados Unidos, que ganó la final de 1999 en el Rose Bowl de Pasadena y también fue semifinalista en 2003.