Sony A1 se deleita con el resumen: ¿Puede la cámara principal sin espejo estar a la altura de las expectativas?
la primera Sony A1 Las reseñas y las primeras impresiones están comenzando a surgir, y con una cámara de fotograma completo de 50.1MP que ofrece muchas características y profundidad, lo hemos reunido todo en esta reseña descriptiva del buque insignia Alpha de Sony hasta ahora.
Todavía es demasiado pronto para una revisión completa del Sony A1, pero mi primer tutorial de YouTube se centró en aspectos ligeramente diferentes de la cámara, por lo que elegimos el mejor en cada tema, desde el diseño hasta el video y las imágenes fijas, y resumimos su versión preliminar. resultados a continuación.
Se cubre todo, desde el procesamiento hasta el disparo continuo, el enfoque automático, el rendimiento de video 8K y las fotos fijas, lo que nos brinda una descripción general sólida de cómo se formó el Sony A1, y si podría estar a la altura de las expectativas iniciales.
Le presentaremos nuestros hallazgos tan pronto como los Sony A1 estén en plena producción y el soporte de Adobe mejore para sus archivos sin procesar, pero por ahora, aquí está nuestra mejor cinta de los mejores videos de Sony A1 en YouTube hasta ahora.
Diseño (Kai Wong): diseño familiar, increíble visor electrónico
- Básicamente, el mismo aspecto de Sony A7R IV y Sony A9 II
- El visor electrónico “es como poner un televisor en el ojo”
- El nuevo sistema de menú puede hacer esto con una pantalla trasera más grande
Kiman Wong Un primer vistazo entretenido al Sony A1 suele estar muy centrado en su diseño, sobre todo en lo que se refiere al Sony A9 II.
Encontró que el agarre es tan bueno como el anterior porque tiene “básicamente la misma forma”, pero dijo que espera que el diseño sea más “fresco” por $ 6.500 / £ 6.500 / AU $ 10.499.
Como él señala, las únicas diferencias importantes con el Sony A9 II son las ranuras para tarjetas (el A1 toma las nuevas tarjetas CFexpress Tipo A) y un selector de modo de enfoque ligeramente diferente, cuyo botón de desbloqueo puede ser difícil si tiene un pulgar carnoso. .
El otro inconveniente es la pantalla trasera de 1,44 m de puntos de 3 pulgadas, que solo se inclina en lugar de expresarse completamente. Él dice que esta pantalla es buena en su mayoría, pero “dado que otros se han movido a pantallas de más de 3 pulgadas con 2 millones de puntos, fue una buena idea colocarla en una cámara grande de seis y media”.
Una última queja es el nuevo sistema de menús, que vimos por primera vez en Sony A7S III, Con una pantalla más grande. Señala que “se siente un poco claustrofóbico”, ya que hay mucha información que meter en una pantalla de 3 pulgadas.
Pero todo se perdona cuando se vuelve hacia el visor electrónico “genial”, que es como “un televisor atado al ojo” y “más suave que un delfín empapado en aceite” con una frecuencia de actualización máxima de 240 fps. Parece que el visor electrónico por sí solo puede ser una mejora con respecto a otros productos Alphas.
Disparo en ráfaga (Jared Pullen): el sensor de pila de Sony es increíble
- Revisa fotos progresivas a 30 fotogramas por segundo “Como ver un video”
- Sony A1 produce archivos más grandes que Canon EOS R5
- Si es posible, debe evitarse el uso de tarjetas SD con el A1
Jared Bolena Tuvo cuidado de enfatizar que sus pruebas no eran una revisión, dado que los archivos iniciales de Sony A1 no eran compatibles con Adobe Lightroom en ese momento, pero la vista previa práctica brinda una buena descripción general del rendimiento de disparo continuo del A1.
En un escenario de interior muy difícil, con poca luz y jugadores con máscaras, el disparo continuo de A1 resultó ser “muy bueno en las situaciones en las que lo usé”. Encontró resultados en ISO 6400 “absolutamente buenos” y estaría “feliz de disparar con ISO más altos”.
Hubo algunas críticas menores con respecto a la usabilidad. En primer lugar, el modo de 30 fps solo está disponible para el A1 cuando se dispara en bruto sin comprimir, pero cuando convierte el A1 al modo de disparo H +, la cámara no cambia automáticamente al formato de archivo comprimido. Esto se puede solucionar actualizando el firmware.
También encontró que el búfer A1 no escribe tan rápido en sus tarjetas CFexpress Tipo A como la Canon EOS R5, porque esta última usaba tarjetas CFexpress Tipo B que son dos veces más rápidas. Sin embargo, no superó en absoluto al búfer durante la filmación, a pesar de que los tamaños de archivo del A1 son más grandes que los de su competidor Canon (alrededor de 60 MB para comprimidos o 110 MB para comprimidos sin formato).
Y advirtió contra el uso de tarjetas SD en el Sony A1 “a menos que sea necesario”, ya que las velocidades de escritura son demasiado lentas para el disparo continuo. Pero también elogió la velocidad de disparo de la A1 para la acción y el deporte, y señaló que si bien la Canon EOS R5 puede disparar a 20 fotogramas por segundo, esto es para archivos comprimidos: la A1 puede igualar esa velocidad con tomas sin procesar y sin comprimir.
Esto lo llevó a concluir que “es sorprendente lo que este sensor apilado puede hacer y lo que significa para el futuro de la fotografía”. Pero la Sony A1 también hace que la Canon EOS R5 se vea realmente bien, debido a su bajo precio y rendimiento de enfoque automático “comparable”.
Enfoque automático (Giulia Trotti): el mejor enfoque automático en cualquier cámara Sony
- Una impresionante tasa de AF del 88% de AF de disparo continuo a 30 fps
- El efecto de enfoque automático del ojo de animal fue muy bueno en los gatos.
- El éxito del Bird’s Eye Focus fue más complejo
Fotógrafo de retratos australiano Julia Trotti Produjo una descripción general especialmente buena del rendimiento AF de la Sony A1, en parte debido a la variedad de sujetos presentados en sus tomas externas.
Para los retratos, lo encontré “el mejor enfoque automático que he probado con cualquier cámara Sony”, con los resultados de las tomas en ráfaga particularmente impresionantes. Por ejemplo, en una toma de 125 fotos tomadas con la Sony FE 20 mm f / 1.8 G, solo 15 tomas estaban desenfocadas y la mayoría de estas tomas seguían enfocadas en la cara del sujeto.
Animal Eye AF también me gustó, con una sesión de fotos de gatos que muestra lo estable y estable que es el enfoque automático con amigos felinos.
El enfoque automático de ojo de pájaro fue un poco más confuso, y el kookaburra resultó ser un objetivo especialmente difícil, debido a las plumas oscuras alrededor de sus ojos. Esto muestra que Animal AF, al igual que sus competidores, probablemente logre diferentes niveles de éxito, dependiendo de la raza o especie específica a la que dispares.
Julia Trotti también dijo que cree que “la pantalla basculante es la elección correcta para este cuerpo”, ya que la A1 es una cámara para quienes “pasan su tiempo detrás de la cámara, no frente a ella”. Todavía depende del gusto personal, pero estamos dispuestos a estar de acuerdo.
Video (Gerald Undo): Sony A1 es un Sony A7S III con modo 8K
- A1 grabó video de 8K de forma continua durante un promedio de 80 minutos
- Básicamente es un A7S III con modo 8K, eso es increíble
- El mejor color en cualquier cámara Sony hasta ahora
Los YouTubers no prueban rigurosamente sus habilidades de video en la cámara más que Retiro de Gerald – Hizo tres descubrimientos particularmente interesantes durante su tiempo con Sony A1.
Primero, la A1 es una verdadera “videocámara 8K utilizable” gracias a su impresionante disipación de calor cuando se graba a esta alta resolución. Después de probar la grabación de 8K cinco veces, pudo disparar durante menos de 80 minutos en promedio antes de apagar la cámara, algo genial.
Los cineastas también estarán felices de escuchar esto, a diferencia de DSC R5 En el lanzamiento, el A1 no se vio afectado por el uso general de la cámara antes de la grabación de video en sus pruebas. También logró registrar 8K en ráfagas de 20 minutos, con un descanso de un minuto en el medio, durante más de tres horas sin advertencia de sobrecalentamiento. La advertencia aquí es que esto ha sido en un entorno interior algo controlado, pero muy prometedor independientemente.
La segunda gran revelación de las pruebas de Gerald Undone fue el rendimiento de video 4K de Sony A1, que fue sorprendentemente mejor que el Sony A7S III enfocado en video a niveles bajos de ISO para rendimiento de ruido. Descubrió que “su mayor beneficio sobre el A7S III, ya sea que la grabación en 8K o 4K esté prohibida, es un mejor ruido a niveles ISO bajos”, con el A1 superando la calidad de video del A7S III en cada paso ISO hasta ISO12800, que fue cuando el A7S III se hizo cargo de la misión.
Como concluyó, eso significa que el Sony A1 es “básicamente un A7S III con modo 8K, eso es asombroso”. Este elogio se extendió a la calidad de imagen general de Sony A1, la última gran visión, con Gerald Undone concluyendo que “en el departamento de color, la Alpha 1 es la mejor cámara de Sony hasta ahora” y que su puntaje de rango dinámico estándar de 13.2 pasos (según sus pruebas “Lo dejó”. Conmocionado por este resultado “tanto que” tomó la prueba dos veces más para asegurarse de que no era una coincidencia “.
La conclusión general basada en sus primeras pruebas es que el Sony A1 es “uno de esos raros casos en los que el enchufe de todas las gangas es de alguna manera mejor que los profesionales especificados”. Pero con aproximadamente el mismo costo que la Sony A7R IV y la Sony A7S III combinadas, todavía “prefiere estas dos cámaras separadas” por el dinero. Hasta ahora, esa parece ser una conclusión común de las primeras revisiones prácticas de YouTube.
Imágenes fijas (Cameralabs): calidad de imagen ligeramente mejor que la Canon EOS R5
- La calidad de imagen es “ligeramente mejor” que la Canon EOS R5
- Las tomas por debajo de ISO 3200 se capturan mejor
- El modo Pixel Shift es útil en determinadas situaciones
Gordon Laing es uno de los pocos canales que le permite capturar fotografías con calidad de píxel de fotografías de Sony A1. CameralabsLo que llegó a unas conclusiones interesantes basadas en algunas pruebas sobre el modelo de producción final.
En general, se descubrió que la A1 “es claramente capaz de obtener una excelente calidad de imagen, directamente desde la cámara, posiblemente un poco mejor que la Canon EOS R5”, después de algunas pruebas ISO junto con esta última.
Estas pruebas llevaron a la conclusión de que probablemente sería mejor tomar imágenes fijas con A1 “por debajo de ISO 3200 y para obtener la mejor calidad, en ISO 400 o menos”. No hubo mucha diferencia entre la Canon EOS R5 y la A1, con las diferencias en ISO más altos con “diferentes métodos de reducción de ruido”, con la cantidad real de detalles registrados como “muy similares”.
Una de las ventajas de Sony A1 sobre su principal competidor parece ser el modo Pixel Shift. Esto le permite combinar cuatro o 16 fotos sin procesar para obtener detalles más sutiles de sus fotos. Desafortunadamente, el Sony A1 no incluyó estos compuestos juntos en la cámara, lo que le permitió hacerlo más tarde en el software Imaging Edge de Sony (para Mac y PC).
Sin embargo, los resultados definitivamente pueden valer el esfuerzo según Cameralabs, en ciertas situaciones. Si bien una composición estática de algunas flores mejoró en gran medida los detalles y redujo los artefactos, la toma al aire libre creó problemas con cualquier cosa que se moviera en la escena.
Esto llevó a Gordon Ling a concluir que el modo Pixel Shift “sigue siendo el más adecuado para escenas perfectamente fijas tomadas con un trípode resistente”, pero “tiene mucho potencial dado el tema y las condiciones correctos” y es algo que él cree que Canon debería agregar -Cámaras finales. Esto es algo con lo que estamos muy de acuerdo y esperamos ver el título de Canon pronto.
Lejos
Entonces, ¿Sony A1 está comenzando a estar a la altura de las expectativas desde el principio, según estos primeros informes? Si bien ninguna de las pruebas puede considerarse una revisión completa, sí indican que los signos son realmente muy prometedores.
Parece que lo que tenemos son tres cámaras alfa profesionales de Sony, y Sony A9 IIY el Sony A7R IV Y el Sony A7S III En un solo cuerpo, con pocos compromisos. Si se llegara a la misma conclusión de las pruebas de producción completas de la producción final del Sony A1, sería un logro técnico increíble.
En un cuerpo relativamente compacto, del tamaño de la Sony A9 II, parece que obtiene un visor electrónico (EVF) líder en su clase, poderes de disparo continuo extremadamente impresionantes y un sistema de enfoque automático extremadamente inteligente y confiable. DSC R5– Cámara fija, videocámara 8K realmente utilizable con rendimiento 4K que supera a Sony A7S III con ISO bajo.
Ninguna cámara es perfecta, por supuesto, con algunas críticas dirigidas a la Sony A1, incluida la decepcionante pantalla trasera, el diseño demasiado familiar, los resultados Bird Eye AF ligeramente mezclados y la falta de combinación de Pixel Shift en la cámara.
Pero quizás la pregunta más importante es: ¿las impresionantes obras de arte del Sony A1 harán de Sony una buena compra, en términos prácticos? Después de todo, la A1 cuesta un poco menos que la Sony A7R IV y la Sony A7S juntas, y más que la Canon EOS R5 y la Canon EOS R6 juntas.
Como dejaron en claro estas primeras impresiones, la mayoría de los fotógrafos y cineastas se especializan en ciertas áreas, lo que podría hacer que el Sony A1 sea excesivo para todos, excepto para una pequeña fracción de los creadores de contenido. Pero definitivamente esperamos descubrir eso con seguridad en nuestra revisión completa muy pronto.
“Alborotador. Amante de la cerveza. Total aficionado al alcohol. Sutilmente encantador adicto a los zombis. Ninja de twitter de toda la vida”.