La FIFA ha confirmado que el Mundial de 2030 se celebrará en seis países de tres continentes.

España, Portugal y Marruecos fueron elegidos como anfitriones del torneo, y los tres primeros partidos se celebraron en Uruguay, Argentina y Paraguay.

Los partidos inaugurales en Sudamérica marcarán el centenario de la Copa del Mundo, como se cumplirán 100 años desde el torneo inaugural en Montevideo.

Está previsto que la decisión sea ratificada en la conferencia de la FIFA del próximo año.

La FIFA también confirmó que sólo se considerarán las candidaturas de los países de la AFC y la OFC para la fase final de 2034.

Tras esta decisión, el Reino de Arabia Saudita anunció que se postularía para albergar el torneo en 2034 por primera vez.

La decisión de la FIFA de albergar el torneo en varios continentes ha generado críticas, y un organismo de aficionados acusó al organismo rector mundial del fútbol de participar en una “espiral de destrucción contra el mayor torneo de la Tierra”.

“[It’s] Es espantoso para sus seguidores, ignora el medio ambiente y extiende la alfombra roja para un anfitrión de 2034 con un historial espantoso en materia de derechos humanos. “Es el fin del Mundial tal como lo conocemos”, dijeron los seguidores del fútbol europeo.

El Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, afirmó: “En un mundo dividido, la FIFA y el fútbol se unen.

“El Consejo de la FIFA, que representa a todo el mundo del fútbol, ​​ha acordado por unanimidad celebrar el centenario de la Copa Mundial de la FIFA, cuya primera edición se celebró en Uruguay en 1930, de la manera más adecuada.

“En 2030, tendremos una huella global única, tres continentes – África, Europa y América del Sur – seis países – Argentina, Marruecos, Paraguay, Portugal, España y Uruguay – dando la bienvenida y uniendo al mundo mientras celebran juntos el hermoso juego. el Centenario y la Copa Mundial de la FIFA”.

Está previsto que Montevideo, en Uruguay, la ciudad que acogió el primer partido de la Copa del Mundo en 1930, sea sede del partido inaugural en 2030, seguido de partidos en Argentina y Paraguay.

El resto del torneo de 48 equipos se trasladará luego al norte de África y Europa.

Los cambios de hemisferio significan que los equipos de la Copa del Mundo pueden encontrarse jugando en dos temporadas diferentes en el mismo torneo.

Si se aprueba la propuesta para 2030, Marruecos se convertirá en el segundo país africano en albergar un Mundial, después de Sudáfrica en 2010.

España fue elegida como sede del torneo semanas después de que el ex presidente de la FIFA Luis Rubiales dimitiera tras las críticas por besar a Ginni Hermoso en el Mundial femenino.

España fue sede de la Copa del Mundo por última vez en 1982, e Italia ganó el torneo por tercera vez.

Portugal nunca antes había sido sede del torneo, pero allí se celebró la Eurocopa 2004.

Como en Mundiales anteriores, Uruguay, Argentina, Paraguay, España, Portugal y Marruecos se clasificarán automáticamente como coanfitriones.

La decisión de la FIFA de albergar el torneo en varios continentes se produce después de que la Federación Internacional “hizo declaraciones falsas” sobre el bajo impacto ambiental del Mundial de Qatar 2022.

La FIFA dijo que el torneo sería la primera “Copa Mundial completamente neutra en carbono”, pero no pudo proporcionar pruebas que respalden estas afirmaciones.

En noviembre, BBC Sport informó cómo los ambientalistas describieron la afirmación de neutralidad de carbono de la FIFA como “peligrosa y engañosa” y advirtieron que el torneo podría haber tenido una huella de carbono tres veces mayor de lo declarado.

Freddie Daly, investigador en política económica global de la Universidad de Sussex, dice que la decisión de la FIFA de ampliar el Mundial a tres continentes es “preocupante” tras sus falsas promesas sobre reducir la huella de carbono.

Y añadió: “Una Copa Mundial de este tamaño y alcance implicará muchos viajes aéreos, muchos viajes de aficionados, muchos viajes de atletas, y no estoy del todo seguro de si la FIFA podrá lograrlo de manera sostenible”. , respetuosa con el clima.” Dijo Daly.

“Creo que las acciones de la FIFA hasta ahora indican que no tienen mucha credibilidad en lo que han prometido sobre el clima y la acción climática.

“La FIFA, como organización, tiene la gran responsabilidad con los ciudadanos de todo el mundo de ayudar a educar sobre el clima, crear conciencia y también involucrarlos en este viaje hacia el cero neto como parte de la transición energética.

“Anuncios como este hoy me hacen cuestionar su integridad en materia de clima y su apoyo a la transición energética”.

Frank Huising, fundador de Fossil Free Football, un grupo que pretende detener el uso de combustibles fósiles en los deportes, dijo que la medida era “escandalosa pero tampoco sorprendente”.

“Conocemos el historial de la FIFA y sabemos que quieren participar en grandes torneos con muchos viajes de aficionados y muchas emisiones”, dijo.

“Es simplemente una muy mala idea”.

“Esta es la FIFA que muestra un completo desprecio por los aficionados como aficionados y por los aficionados como seres humanos”, dijo Katie Cross, directora ejecutiva y fundadora de Pledgeball, una organización benéfica para aficionados que hace campaña por una mayor sostenibilidad en el fútbol.

La decisión de Arabia Saudita de postularse para albergar la Copa del Mundo de 2034 está en línea con su iniciativa de convertirse en un líder mundial en el deporte después de albergar una serie de eventos en el país desde 2018, que incluyen fútbol, ​​Fórmula 1, golf y boxeo.

Pero el reino del Golfo está acusado de invertir en deportes y explotar eventos de alto perfil para mejorar su reputación internacional, un proceso conocido como “sportwashing”.

“Si el lavado deportivo aumenta el PIB en un 1%, continuaremos con el lavado deportivo”, dijo Bin Salman.

El príncipe Abdulaziz bin Turki bin Faisal, presidente de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Arabia Saudita, dice que la candidatura a la Copa del Mundo “constituye un paso importante y natural en nuestro viaje como país apasionado por el fútbol”.

La FIFA también anunció que Rusia sería reincorporada a la competición sub-17 por primera vez desde la invasión de Ucrania por parte del país hace 19 meses.

La medida sigue a la decisión de la UEFA la semana pasada de permitir que los clubes rusos compitan en el nivel sub-17 en competiciones europeas después de suspenderlos cuando comenzó la invasión en febrero de 2022.

La FIFA dijo que la decisión estaría condicionada a que los equipos jueguen bajo el nombre de “Unión Rusa de Fútbol” en lugar de Rusia, sin la bandera o el himno nacional del país y vistiendo ropa neutral.

La medida de la UEFA provocó críticas de la Asociación Inglesa de Fútbol, ​​que dijo que “no apoya” la decisión, añadiendo que “nuestra posición sigue siendo que los equipos ingleses no jugarán contra Rusia”.

Pero la UEFA dijo que los niños y las niñas no deberían ser castigados por acciones de adultos y añadió en un comunicado: “El fútbol nunca debe dejar de enviar mensajes de paz y esperanza”.