marzo 5, 2021

ChitChat Post España

Mundo De Noticias Completo

Revisión del Razer Book 13: deja de jugar, empieza

9 min read

Durante años, Razer ha fabricado algunas de las mejores computadoras portátiles para juegos del mercado. No son únicamente conocidos por su alto rendimiento (las cuchillas son máquinas potentes pero no las más rápidas) o por sus precios (más altos). Son famosos por su excelente calidad de construcción y diseño. En resumen, Razer fabrica las mejores computadoras portátiles para juegos del mercado.

Razer decidió este año no limitar la estética a los portátiles para juegos. En la primera computadora portátil diseñada para la productividad en lugar de los juegos, Razer combinó su apariencia distintiva con una pantalla táctil de 60 Hz 16:10 y un procesador de bajo consumo con gráficos integrados. El Razer Book pretende ser el Razer Blade en el exterior y el Dell XPS 13 en el interior, y en su mayoría tiene éxito. Razer construyó una excelente computadora portátil con un rendimiento que rivaliza con el rendimiento de las mejores carcasas de Windows del mercado. Sin embargo, es muy caro para lo que ofrece y tiene algunos inconvenientes que hacen que no sea la opción adecuada para todos.

Hay 16,8 millones de colores en este teclado, según Razer.

En el exterior, el Razer Book 13 toma prestadas muchas de las características distintivas del Blade Stealth 13. Una serpiente Razer de tres cabezas adorna la cubierta. Incluso puede reconocer un teclado RGB personalizable para cada tecla con rejillas de altavoz a cada lado. (Al contrario de lo que verá en algunas plataformas de juego llamativas, la iluminación de estos interruptores se ve profesional y se suma al ambiente sofisticado). La carcasa está hecha de aluminio mecanizado por CNC, con un acabado metálico suave. He aquí una forma elegante de decir que es tan lindo; La MacBook Pro está hecha del mismo material, al igual que muchas de las mejores computadoras portátiles con Windows, incluidas XPS 13 y Spectre x360 14 de HP.

Pero algunas diferencias sutiles dejan en claro que esta computadora portátil está diseñada para la oficina, no para juegos. Es un poco más liviano que el Blade Stealth, con 0.6 pulgadas de grosor y 3.09 libras. La selección del puerto también es mejor que la opción Stealth: hay dos puertos Thunderbolt 4, un puerto USB-A 3.2 Gen 1, un HDMI 2.0, ranura microSD y un conector de audio combinado. Esta es también una gran ventaja que tiene el Razer Book sobre el XPS 13 y el MacBook Pro, los cuales tienen selecciones relativamente limitadas.

Sin embargo, el mayor cambio es la pantalla táctil 16:10. Esto hace que la pantalla sea más alta que los paneles 16: 9 que encontrará en Blade (y en casi todas las computadoras portátiles para juegos). Le brinda mucho espacio para realizar múltiples tareas, con menos desplazamiento y zoom necesarios para ver todo lo que necesita. Independientemente de la relación de aspecto, la pantalla de 1920 x 1200 en nuestra unidad de revisión era bastante brillante, con un máximo de 494 nits en nuestra prueba. También es vibrante con colores nítidos y brillantes. Si bien la paleta tiene una textura brillante, retrae poco o ningún brillo en entornos brillantes.

Puertos en el borde izquierdo del teclado Razer Book 13.

USB-C, USB-A y la toma de auriculares están a la izquierda.

Los puertos están ubicados en el lado derecho de la plataforma del teclado en el Razer Book 13.

HDMI, USB-C y microSD están a la derecha.

Cosas varias de la computadora portátil: El panel táctil de vidrio es muy espacioso y suave, definitivamente uno de mis favoritos. Los altavoces suenan muy bien, con una fuerte percusión, aunque he escuchado algo de ruido a volúmenes más altos. Casi nunca digo esto, pero la webcam no es tan mala; Ofrece una toma bastante decente y precisa, a pesar de la falta de un obturador de privacidad o un interruptor de apagado.

En el vacío, tengo muy pocas quejas sobre el chasis del Razer Book. Señalaré que lo encuentro un poco peor que el XPS 13 en algunas áreas (subjetivas). No solo es más pesado y más pesado que el buque insignia de Dell, sino que también se ve y se siente más resistente, y carece de la elegante portabilidad del XPS. Y aunque el teclado y el panel táctil de Razer son buenos, no son tan excepcionales como el XPS; El teclado de Dell tiene más navegación y un clic más satisfactorio, y su panel táctil es un poco más cómodo. Lo más frustrante para mí es que Razer ofrece menos espacio de almacenamiento por el precio. Solo obtienes 256GB de almacenamiento en los modelos base y de rango medio, y solo puedes obtener 512GB en la configuración más alta $ 1,999: los modelos XPS de 512GB tienen un precio bajo de $ 1,399, mientras que el XPS tiene un precio de $ 1,599 por 512 GB de almacenamiento mientras $ 1,599 del Razer Book Solo 256 GB (por lo demás, especificaciones idénticas).

Hay un área en la que el Razer Book supera con creces a XPS, y es el rendimiento. Todos los modelos de Razer Book están verificados por Evo, lo que significa que Intel los clasifica como los de mejor rendimiento. Nuestra muestra de prueba incluye una versión de reloj alto (28W) de uno de los mejores ultrabooks para el fabricante de chips, el Intel Core i7-1165G7.

Razer Book 13 se puede ver verticalmente desde la izquierda.

Evo es la undécima versión del software Project Athena de Intel.

Este sistema voló durante las desafiantes misiones que le lanzamos. Tomó nueve minutos y 21 segundos completar nuestra prueba de medios Premiere Pro, que incluye exportar un video 4K de 5 minutos y 33 segundos. Este es el tiempo más rápido que he obtenido con un sistema 1165G7 de cuatro núcleos (que alimenta muchos de los mejores dispositivos portátiles ultrarrápidos del mercado). XPS 13 tardó 10 minutos y 43 segundos en completar la misma misión; El XPS 13 2 en 1 más potente tardó 10 minutos y cinco segundos.

A pesar de esto, Razer no descubrió los sistemas M1 de Apple. La última MacBook Pro terminó la prueba en siete minutos y 39 segundos. Por supuesto, los gráficos integrados no pueden compararse con una GPU de rango medio, incluso en un cuerpo delgado y liviano. El Blade Stealth 13 con GTX 1650 Ti eliminó la exportación en solo cinco minutos y 50 segundos.

El libro de Razer 13 está abierto.  La pantalla muestra el logotipo de Razer sobre un fondo verde y negro.

El procesador Razer Book tiene una potencia de hasta 28 W, con velocidades de impulso turbo de hasta 4,7 GHz.

En el rendimiento de la vida real, el Razer Book también brilla. La computadora portátil manejó la carga algo exigente de pestañas de Chrome, llamadas Zoom y otras aplicaciones sin ningún problema. Se enciende desde el modo de espera casi instantáneamente y también con bastante rapidez desde su estado apagado. Por supuesto, el XPS 13 también funciona bien en estos escenarios.

Si bien Book 13 no es una computadora portátil para juegos, es un producto de la marca Razer, por lo que algunos pueden preguntarse cómo jugarlo. La respuesta es que ofrece el mejor rendimiento de gráficos integrados que he visto en el shell de Windows. Está firmemente por delante del XPS 13 clamshell y está a la par con un dispositivo 2 en 1 mucho más potente. En la práctica, es más adecuado para juegos más ligeros y juegos más pesados ​​en configuraciones bajas.

El libro de Razer promedió 142 fps Liga de cohetesAjuste máximo sin bajar a menos de 125; El modo XPS es de 111 fps con un mínimo de 100 cuadros. Razer también gana Liga de Leyendas, A un promedio de 219 fps a 205 fps Dell. Por supuesto, dado que ambos dispositivos tienen una pantalla de 60Hz, no notará una diferencia en la calidad de estos juegos, pero esos números deberían darle una idea del poder del Razer Book.

El rendimiento gráfico marcará la diferencia en los títulos pesados. El Razer Book venció a XPS el hardware más exigente Anote y observe En la configuración Ultra, a un promedio de 65 cuadros por segundo a 48 cuadros en XPS. También promedió 32 fps Shadow Tomb Raider En su configuración más baja, el XPS promedió 22 cuadros por segundo. Esto es importante porque significa que puedes jugar con acción. Conductor de tumbas A 1080p en el Razer Book, lo cual es desagradable en el XPS.

Libro Razer 13 desde atrás, abierto.

El color se llama “mercurio”.

Este resultado también muestra que, para repetir, a pesar de la similitud estética, esta computadora portátil no es una Blade. El Stealth 13 promedió 45 fps Conductor de tumbasAjustes más altos. Si quieres jugar con este factor de forma, compra Blade. También obtendrás Mucho más almacenamiento Por el precio.

Cuando se trata de refrigeración, el libro Razer tiene diapositivas. Hizo un trabajo mucho mejor al mantener fría su CPU en comparación con el XPS en mi prueba. Mientras exportaba a Adobe, el 1165G7 se mantuvo cómodamente a mediados de la década de 1960 hasta mediados de la década de 1970 (grados Celsius) con alturas ocasionales que alcanzaron los mínimos de la década de 1990. Permaneció en gran parte en la década de 1950 hasta Conductor de tumbas Benchmark, con alturas que llegan a mediados de la década de 1970. Con todo, no vi ningún estrangulamiento o desaceleración, y el teclado no se calentó incómodamente bajo carga.

Pero estás intercambiando toda esa energía: la duración de la batería. No es terrible, pero no hay nada sobre lo que escribir. Hice un promedio de seis horas y 45 minutos mientras usaba el Libro 13 para el trabajo de oficina estándar con llamadas ocasionales de Zoom y transmisiones a 200 nits. (Esto estaba en el perfil de Ahorro de batería, que puede alternar en el programa Synapse de Razer). Esto significa que no puedo pasar un día entero sin cargar, aunque el kilometraje variará según sus tareas y configuraciones. Tiene más de nueve horas para instalar en muchas máquinas la misma carga de trabajo, incluida la XPS 13.

Razer Book 13 tiene mucho que ofrecer, especialmente para los fanáticos de Razer. Definitivamente es una de las mejores computadoras portátiles que puede comprar, pero si lo es los Lo mejor es una pregunta compleja de responder.

En algunas áreas (teclado, panel táctil, portabilidad), el Razer Book es un poco peor que el XPS 13. En otras (calidad de visualización y calidad de construcción) es casi igual. Y trae algunas características interesantes (selección de puerto y teclado RGB) que la carcasa de Dell no está disponible, pero dudo que sean las que determinen o rompan la decisión de compra para la mayoría de las personas. En la parrilla, creo que el Razer sale un poco peor en el chasis frontal.

Pero aquí no es donde el libro de Razer presenta su caso. Esta categoría es el rendimiento. En comparación con otras ostras de Windows que probé el año pasado, el Razer Book es el mejor de su clase. Sobresale en productividad y trabajo con los medios, así como en juegos. Por otro lado, estás haciendo algunos sacrificios por ese poder, además del alto precio que conlleva. Obtienes unas horas más de duración de la batería de varias computadoras portátiles Razer Book (incluida la XPS 13) y también más espacio de almacenamiento. Para las personas del público objetivo del libro (usuarios que buscan un negocio móvil o un conductor de ocio), probablemente valga la pena considerar estas compensaciones.

En última instancia, el Razer Book 13 es un nuevo e impresionante portátil de Razer que tiene mucho que gustar, y estoy seguro de que muchos clientes estarán contentos con él, pero estas compensaciones significan que no puedo llamarlo el mejor producto para la mayoría de las personas. .

READ  Rioter quiere aceptar viajar a su escapada de primavera en México

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *